Indigna a científicos exclusiones en SNI

86
Indigna a científicos exclusiones en SNI
  • Miembros del gremio científico calificaron como indignante y decepcionante que se retire el estímulo del SNI a quienes se desempeñan en instituciones privadas.
STAFF / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- Integrantes del gremio científico calificaron como indignante y decepcionante, además de discriminatorio, que se retire el estímulo del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) a quienes se desempeñan en instituciones privadas.

Esto luego de que un dictamen final positivo emitido por la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) avalara este martes la reforma al reglamento del SNI impulsada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que dejará sin apoyos económicos a mil 632 científicos de instancias privadas.

“Ya aprobaron quitar el SNI a investigadores de instituciones privadas, como si laborar ahí los hiciera peores investigadores o tener salarios por encima de las públicas.

“Es un claro ejemplo de discriminación ¡Terrible! Y otros puntos muy discutibles del nuevo reglamento”, publicó en Twitter la matemática Luz de Teresa de Oteyza.

“Me entero que Conamer ya aprobó los cambios al reglamento del SNI. Decepcionante, pero no sorprendente”, expresó el físico Luis Mochán.

“Son tan investigadores unos como los otros”, tuiteó la presidenta de la Academia de Ciencias de Morelos, Brenda Valderrama, sobre los científicos de centros públicos y privados. “indigna que los discriminen sin sustento”.

La publicación

Con el visto bueno de la Conamer, el Conacyt puede ahora publicar en el Diario Oficial de la Federación el documento para su entrada en vigor, y que comience un proceso de término de los convenios con el SNI de los investigadores adscritos a instituciones privadas.

Una medida que, según reconoce la propia dependencia dirigida por María Elena Álvarez-Buylla, únicamente traerá un beneficio anual de 29 millones de pesos, apenas equivalente a 0.52 por ciento de su presupuesto para este año.

Fue a partir de este beneficio que la Conamer opinó que se cumple con la Ley General de Mejora Regulatoria, y dio por buenos los argumentos del Conacyt de que su reforma no atenta contra los investigadores de instancias privadas.

Usuarios en redes sociales también han criticado a esta Comisión dirigida por Alberto Montoya, y hasta exigido el relevo de los funcionarios y la comparecencia del titular ante el Congreso.

“Entonces ¿qué utilidad pública tiene la @CONAMER_MX si en los hechos se ha convertido en una oficialía de partes incapaz de oponerse a malos diseños regulatorios?”, cuestionó el politólogo Sebastián Arcos.

“Los servidores públicos que hoy despachan en la Conamer deben ser relevados, desde el titular hasta coordinadores y algunos directores de área. El diseño de la institución permite visibilizar justamente estos errores y debiera permitir ajustarlos. Pero se requiere gente con ética”, clamó Fabiola Perales, especialista en Mejora Regulatoria y Gobierno Abierto.

“Se necesita gente íntegra y no gente cínica, servidores públicos que no se den por vencidos en su labor sólo porque así se los ordenan. No es la institución ni el diseño de la misma, es la gente que está despachando. El titular debe ser llamado al Congreso a comparecer”.

Te puede interesar: Sorprendió a EU ‘teflón’ de AMLO