NIDO DE VÍBORAS

537
NIDO DE VÍBORAS

POR KUKULKÁN

TAN FUERA DE SERIE están las elecciones en Quintana Roo que en Tulum un Marciano pretende ser presidente municipal por segunda ocasión, ya no cobijado y protegido por el defenestrado ex gobernador Roberto Borge para quien sirvió en los saqueos al patrimonio público estatal, sino como candidato de la alianza de “Juntos Haremos Historia”, conformada por el PT-Morena-PEVM, que supuestamente representan el cambio, pero que han echado mano de los corruptos del pasado.

NADIE SABE, nadie supo cómo se coló el priista Marciano Dzul al equipo de la 4T que pregona el “no mentir, no robar, no traicionar al pueblo”, sin tener en cuenta que hoy el político enfrenta una grave denuncia por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que presume la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita o lo que es lo mismo lavado de dinero; la investigación hasta el momento alertó que, del análisis de las actividades financieras, fiscal y corporativas del ahora candidato de Morena a la presidencia municipal de Tulum, se constató que los recursos operados no se encuentran justificados y que pudo incurrir en lavado de dinero producto de la corrupción, en los últimos 18 años.

PERO EL FACTOR de riesgo que ven las autoridades en este caso, es que a partir de los movimientos bancarios del ex servidor público en 13 cuentas bancarias donde realizó depósitos por 10 millones 100 mil 960.33, mientras que en el mismo periodo hizo retiros por 29 millones 420 mil 714.27 pesos; Dzul Caamal fue Cuarto Regidor en el Cabildo de Solidaridad (2005-2008), presidente municipal de Tulum (2009-2011) y director general de la Comisión para el Desarrollo de la Etnia Maya y Comunidades Indígenas del Estado de Quintana Roo (2011 a 2013).

LA ALERTA generada por una investigación y posterior acusación descubrió que el ahora candidato a repetir en la alcaldía de Tulum, efectúo operaciones en efectivo de sumas de dinero “que no encuentran su etiología (estudio sobre su causa) en actividades comerciales o de negocios lícitos”, que por su naturaleza impiden conocer su origen y destino, cuyo método es utilizado en el esquema de lavado de dinero.

POR ESTOS HECHOS, la UIF solicitó la intervención y aseguramiento judicial de una decena de cuentas del Banco HSBC, dos más en Scotiabank Inverlat y otra en Banco Santander, desde las cuales presuntamente se realizaron los movimientos de recursos que podrían ser de procedencia ilícita; como parte de la acusación se solicitó que el embargo e inmovilización se extienda a cualquier otra cuenta de ahorro, cheques y/o contratos de títulos y fondos inversión de cualquier banco en las que aparezcan los probables involucrados, como titular, cotitular y/o apoderado legal, ya sea que se encuentren en bancos relacionados, en títulos nominativos de caja o personales (como cheques devueltos de otras instituciones financieras) y títulos o fondos de inversión.

OTRA IRREGULARIDAD que encendió las alertas es que el ahora candidato adquirió un vehículo de lujo que “evidentemente” incumple con las características de uno utilitario para las actividades que manifestó. “Existe la posibilidad de que la adquisición haya sido únicamente un mecanismo más a través del cual dicho sujeto intentó dar apariencia de licitud a sus recursos”.

@Nido_DeViboras