Reprocha abogado embates por L-12 en CDMX

422
Reprocha abogado embates por L-12 en CDMX
  • Héctor Salomón Galindo, señaló ataques y mentiras deliberadas por parte de diversos funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México.
SELENE VELASCO / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- El abogado de DNV, Héctor Salomón Galindo, señaló ataques y mentiras deliberadas por parte de diversos funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México en su contra.

Esto tras el último análisis causa-raíz del desplome de la Línea 12, que dejó 26 muertos.

Su pronunciamiento oficial, a título personal, ocurrió después de que, desde marzo, Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno y funcionarios como Martí Batres, titular de la Secretaría de Gobierno, han acusado como conflicto de interés, sin presentar pruebas, su trabajo en la empresa noruega.

El informe de DNV no fue aceptado por los funcionarios capitalinos y motivó una denuncia por la vía civil. La empresa defendió sus resultados, negó conflictos de interés y respaldó a Galindo.

“Ante los constantes ataques y señalamientos por parte de representantes del Gobierno de la Ciudad de México, a título personal, me permito señalar que como profesionista no me prestaré a un nivel de diálogo basado en mentiras deliberadas”, respondió el abogado ayer.

También se refirió a los comentarios de Sheinbaum acerca de que el análisis fue distinto a las conclusiones del primero y segundo, que sólo apuntaban a fallas iniciales, lo que atribuyó a motivos políticos por una supuesta relación entre los trabajadores mexicanos de DNV con el PAN y la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

“Como mexicano me duele la insinuación de que los mexicanos somos corruptos. Como ciudadano me asusta que se utilice al Estado contra el pueblo en forma desmedida.

“Como persona esperaría un nivel básico de moralidad y por ende una disculpa pública de su parte, lo que no está en mis manos. La tragedia afecta a más de 126 familias, con estas acciones se suma una más”, añadió.

Los resultados del último análisis de DNV, que concluyeron cómo ocurrió el desplome y las circunstancias que llevaron a éste, son un factor fundamental para que las víctimas puedan acceder a una verdadera justicia restaurativa, junto con el esclarecimiento de responsables, enfatizó la Comisión de Derechos Humanos (CDH).

Mientras que no se finquen responsabilidades y se establezca de manera oficial la causa-raíz del colapso, explica Iván García, segundo visitador de la CDH, se priva a las víctimas del derecho a la verdad y la justicia, pues no se trata solamente de llegar a acuerdos reparatorios como pagos y compensaciones.

“Que se tenga en claro quiénes tienen responsabilidades, pero también es importante como parte de los derechos de las víctimas el que sepa qué fue lo que sucedió, cuál es la causa final que se da de los hechos que acontecieron hace un año”, explicó.

Te puede interesar: Aprueban cárcel por robo de autopartes en CDMX