- Organismos de la sociedad civil cuestionaron que el Gobierno de Samuel García se promueva como defensor del medio ambiente.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- Organismos de la sociedad civil cuestionaron que el Gobierno de Samuel García se promueva como defensor del medio ambiente, pero en la práctica recorte fuertemente el dinero para llevar a cabo los programas de mitigación de contaminantes.
“El discurso del Gobierno va por un lado y sus acciones van por otro”, reclamó la activista Liliana Flores Benavides.
“Ése es el sello de esta Administración del Ejecutivo estatal, mientras que para todos los ciudadanos el asunto del medio ambiente se ha vuelto crítico.
“En la medida que no hay una inversión presupuestal para tener más gente que vigile, que tenga acciones técnicas en materia de contaminación del aire, la tierra, el agua”, dijo, “simplemente estamos totalmente desprotegidos”.
El Comité Ecológico Integral (CEI) acusó, a su vez, que no sirve de nada que el Gobernador promocione la nueva División Ambiental de Fuerza Civil mientras no haya presupuesto suficiente asignado a combatir la contaminación.
“Suenan un poco incongruentes estas últimas declaraciones de que le van a meter todo al tema ambiental”, dijo María Enríquez, vocera del CEI.
“El tema de la Fiscalía, de los policías, el cambio de Secretaría, pero luego ver el reflejo traducido en dinero, pues no hace sentido.
“Hay un hueco en las declaraciones de las de las autoridades cuando dicen que les importa mucho el tema y cuando no ponen dinero en el tema. O sea, es un discurso vacío”, añadió.
EL NORTE publicó ayer que, entre las Administraciones estatales, la de Nuevo León fue la que más recortó el presupuesto para la protección al ambiente en el 2024, a pesar de que ése fue el año con mayor número de días contaminados en el área metropolitana de Monterrey.
De acuerdo con un análisis de la asociación Política Colectiva, la Administración del emecista redujo en más del 68 por ciento los recursos presupuestados para cuidado ambiental el año pasado.
Enríquez advirtió que la falta de inversión o el recorte de presupuesto puede estancar o limitar los avances en los programas contra la contaminación desde su análisis hasta la ejecución.
“Simplemente, (puede provocar) que los temas no se solucionen”, agregó la vocera del CEI.
“O sea, que que los temas se sigan encajonando, que no se solucionen, que no sean prioridad, que no se pueden ejecutar, que haya proyectos truncos”.
