Aclara Sheinbaum: inspecciones a los medios son ‘rutinarias’

Fecha:

  • Claudia Sheinbaum aseguró que las inspecciones de la Secretaría del Trabajo a medios de comunicación son revisiones rutinarias aplicadas de forma general.
STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que las inspecciones realizadas por la Secretaría del Trabajo a medios de comunicación, son “revisiones rutinarias” que se aplican de manera general.

“La Secretaría del Trabajo hace inspecciones rutinarias, en esas inspecciones rutinarias se hace a cualquier empresa, entre otras razones para garantizar derechos laborales, seguridad en el trabajo.

“Hay visitas que tienen que ver también con la revisión de la ley del outsourcing, de que no se esté contratando a las personas ilegalmente a través de otras empresas cuando eso ya no es válido por ley”, dijo Sheinbaum.

“Son inspecciones rutinarias que hacen a cualquier empresa; salió también que si a REFORMA habían ido por una nota que había publicado. No tiene nada que ver con eso, son inspecciones rutinarias que hace la Secretaría del Trabajo”.

- Anuncio -

La mandataria explicó que esas revisiones se efectúan para verificar el cumplimiento de diversas normativas laborales y programas federales.

El periódico REFORMA publicó el sábado 8 de noviembre que, tras publicar “¿Y la seguridad?”, información en la cual fue evidenciada la vulnerabilidad de la presidenta que provocó reclamos de “revictimización”, recibió el viernes 7 una inspección “extraordinaria” de la Secretaría del Trabajo.

S le aplicó una inspección laboral con perspectiva de género. La diligencia de dos horas de duración fue catalogada, según los expedientes 2611/001679 y 2611/001680, de “tipo extraordinario”.

Esto, en virtud de tener conocimiento de probables incumplimientos a las normas de trabajo” en materia de “Capacitación y adiestramiento” y en “Seguridad e higiene”.

Estos supuestos incumplimientos no estaban aclarados en los oficios y nunca fueron explicados por Pedro Manuel Montoya López, inspector de la Secretaría del Trabajo, encargado de la diligencia.

Respecto al asunto de capacitación incluido en el oficio 2611/001679, el inspector Montoya solicitó respuesta inmediata a 38 documentos de actividades y protocolos en temas de acceso a seguridad social, inspección laboral con perspectiva de género, adiestramiento, habilidades y productividad.

En el rubro de “seguridad e higiene”, contemplado en el oficio 2611/001680, el inspector hizo 91 requerimientos que involucraban la entrega inmediata de 167 documentos y/o comprobaciones de distintas actividades y protocolos relacionados con diferentes acciones preventivas, entre ellas también el de “inspección laboral con perspectiva de género”.

En el Acta de Inspección Extraordinaria, se solicita a Consorcio Interamericano de Comunicación. S.A de C.V., razón social de REFORMA, entregar dentro de cinco días hábiles, documentación, comprobantes, protocolos e información de 193 rubros de “Seguridad e Higiene”.

La inspección ocurrió entre las 12:00 y las 14:00 horas del viernes. El inspector Montoya fue atendido por personal del Área de Recursos Humanos del periódico.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Destinarán $26 millones para estudio de recuperación integral de playas

Con una inversión de 26 millones de pesos, se pondrá en marcha un estudio para desarrollar un programa integral de recuperación de la zona costera de Benito Juárez.

Pensiones del Bienestar: cambió administrador, no dueños del ahorro

La Suprema Corte validó el Fondo de Pensiones para el Bienestar y estableció que la transferencia de recursos de cuentas no reclamadas no constituye una expropiación: los ahorros mantienen como propietarios a los trabajadores y su derecho a reclamarlos no desaparece.

Detienen a excolaborador de ‘Alito’ por red de factureras

Carlos Alberto Medina Hernández encabezó la Unidad de Comunicación Social durante la administración de Alejandro Moreno Cárdenas.

Revisará Corte derechos de extraditados a EU

El máximo tribunal atrajo un caso para determinar si una persona ya entregada a Estados Unidos tiene derecho de audiencia y defensa cuando se pretende modificar el alcance de los delitos por los que fue extraditada.

Continuar leyendo ...
Relacionado