- La Suprema Corte cambió de sede la sesión en la que revisará los últimos recursos de Ricardo Salinas Pliego y su grupo contra sus adeudos fiscales históricos.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La sesión donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará los últimos recursos de Ricardo Salinas Pliego y su consorcio contra los adeudos fiscales que arrastra desde hace años fue cambiada de sede.
La Corte informó en un comunicado que el cambio de sede obedece a la protesta de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en el Zócalo capitalino.
“Debido a las diferentes movilizaciones que están programadas en las inmediaciones del edificio principal de la SCJN, el día de hoy 13 de noviembre, la sesión del Pleno se realizará en la sede alterna ubicada en Av. Revolución 1508, Guadalupe Inn, Álvaro Obregón”, afirmó el Máximo Tribunal.
La SCJN tiene previsto discutir hoy un proyecto para permitir a la ministra Lenia Batres votar en los casos de asuntos fiscales de las empresas de Ricardo Salinas Pliego, luego de que éste pese promovió un impedimento argumentando que ella se ha pronunciado públicamente contra el dueño de Grupo Salinas.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
La Corte tiene en lista todos los recursos pendientes de Grupo Elektra y TV Azteca, por deudas fiscales de 33 mil 477 millones de pesos, pero antes resolverá un impedimento contra Batres.
La anterior integración de la Corte ya había resuelto que Batres no puede votar en casos que involucren a Salinas Pliego, porque su imparcialidad está en duda por expresiones que publicó en sus redes sociales entre 2020 y 2021.
En esa ocasión, Batres quedó fuera de la votación de un amparo personal de Salinas Pliego contra una indagatoria de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre sus cuentas bancarias.
Ahora, el ministro Irving Espinosa propuso declarar infundado el impedimento contra Batres para votar la deuda fiscal más cuantioso que enfrenta Grupo Elektra, por 18 mil 455 millones de pesos, con el argumento de que sus dichos contra Salinas Pliego fueron mucho antes de su llegada a la Corte.
