- La FGR afirmó que EU no presentó pruebas contundentes contra Rubén Rocha en la solicitud de extradición por narcotráfico.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que Estados Unidos no aportó evidencias contundentes contra el Gobernador de Sinaloa, el morenista Rubén Rocha, y otras nueve personas en la solicitud de detención provisional con fines de extradición presentada por delitos de narcotráfico.
Ulises Lara, Fiscal de Asuntos Relevantes de la FGR, informó que se analizará si es viable pedir a un Juez la detención de los acusados con fines de extradición y que, al mismo tiempo, se iniciará una carpeta de investigación para determinar si la acusación tiene fundamento.
“Es obligación de esta Fiscalía, a través de la Fiscalía Especial para Asuntos Internacionales, analizar la documentación recibida con la finalidad de establecer con toda exactitud si existen los elementos probatorios necesarios para tal fin y en su caso sobre la viabilidad de la solicitud”, dijo en un mensaje a medios transmitido por internet.
“De manera paralela, esta FGR iniciará una investigación para llegarse de toda la información necesaria para conocer si existen datos de prueba que establezcan la probabilidad de que la acusación hecha por autoridades estadounidenses cuente con el fundamento legal para solicitar órdenes de aprehensión.
“De manera particular, es necesario precisar que dicha solicitud no se acompaña de elementos probatorios suficientes que aporten evidencias contundentes respecto de los hechos narrados”, aseveró.
La Ley de Extradición Internacional y el Tratado Bilateral en la materia no exigen presentar las pruebas de una imputación en la solicitud de detención provisional con fines de extradición.
En este procedimiento, la FGR primero debe pedir la detención a un Juez y, una vez que se gira la orden y el extraditable es detenido, se abre un plazo de 60 días para que el país requiriente, ahora sí, presente las pruebas en la solicitud formal de extradición.
En todo momento, el país requerido tiene prohibido analizar o valorar las pruebas entregadas en estos procesos por el país requiriente.
A pesar de lo anterior, Lara dijo que las leyes mexicanas señalan que, para solicitar una orden de aprehensión -mandato que no es el pide Estados Unidos- se requiere presentar datos de prueba que infieran la posibilidad de que alguna persona ha cometido un delito.
“No obstante, el Tratado Bilateral en la materia refiere, con toda precisión, que solamente se concederá la extradición si se determina que las pruebas son suficientes, conforme a las leyes de la parte requerida, en este caso de nuestro país”, dijo.
“Por otra parte, la legislación mexicana refiere que en el caso de Gobernadores y senadores, se requiere iniciar un juicio de procedencia para obtener una declaratoria que retire la inmunidad procesal a las personas servidoras públicas que ostenten dichos cargos”.
En su mensaje, el Fiscal reprochó que las autoridades del país vecino hayan violado la confidencialidad de la solicitud de detención provisional con fines de extradición contra Rocha y sus coimputados.
Según la acusación de Estados Unidos, a Rocha y los otros implicados se les atribuye haberse asociado con el Cártel de Sinaloa para distribuir grandes cantidades de narcóticos a ese país Estados Unidos.
