Debe resolver Corte sin amiguismos

Fecha:

  • La presidenta Sheinbaum consideró que debe actuar también sin influencias o intereses en todos los casos, como el litigio fiscal de $4 mil 306 millones de Juegos del Bajío contra el SAT.
STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la Corte debe resolver sin amiguismos, influencias o intereses el litigio fiscal de 4 mil 306 millones de pesos que enfrenta ‘Juegos del Bajío’ contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), y cualquier otro asunto que llegue al máximo tribunal.

La mandataria fue consultada sobre el caso donde se determinará si atrae o no el expediente, el cual se discutirá el 4 de junio próximo.

El tema se da en medio de señalamientos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público respecto a presuntas irregularidades en la documentación presentada por la empresa.

“Pues es algo que tiene que decidir la Corte de acuerdo a la ley, porque es su mandato que no haya amiguismos, que no haya influencias, que no haya intereses, sino que se resuelva de acuerdo a la ley y a las pruebas que se presenten en el juicio”, expresó.

- Anuncio -

En la conferencia mañanera, la presidenta sostuvo que corresponde al Poder Judicial tomar una determinación conforme a la legislación vigente y a los elementos contenidos en el expediente.

El litigio involucra un crédito fiscal de 4 mil 306 millones de pesos reclamado por el SAT a la empresa Juegos del Bajío.

De acuerdo con lo expuesto, la Secretaría de Hacienda argumentó ante la Corte que la compañía presentó documentación falsa para evadir el pago de impuestos.

“Bueno, vamos a ver qué resuelve la Corte, lo importante aquí es que haya justicia en todos los casos”, dijo.

Sheinbaum Pardo aprovechó para cuestionar la actuación de la Corte anterior y aseguró que existían prácticas que afectaban la impartición de justicia.

“La Corte del pasado, pues escondía expedientes, no resolvía y había mucho amiguismo, compadrazgo y nepotismo e intereses creados”, sostuvo.

Igualmente, señaló que el objetivo es que las resoluciones judiciales respondan al interés público y no a intereses particulares.

“Aquí pues el objetivo es que no sea así, que respondan a todas y a todos, y que sea el interés de la nación, el que siempre prevalezca”, agregó.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Derriba EU drones en frontera con México

El Ejército de Estados Unidos utilizó un sistema láser de alta energía para derribar tres drones que presuntamente eran operados por organizaciones criminales en la frontera con México.

Piden otra vez celular de Manzo

Por tercera ocasión en lo que va de la investigación, la Fiscalía de Michoacán solicitó a la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, la entrega de dos celulares que pertenecían a su esposo y antecesor, Carlos Manzo.

Es ahora del Estado mansión de Lozoya

El presidente de la Suprema Corte de Justicia confirmó que el Estado es el nuevo dueño de una mansión de 51.7 millones de pesos en Lomas de Bezares, comprada por Emilio Lozoya Austin.

Eutanasia: un llamado urgente por rezago legislativo

Colectivos que buscan la despenalización de la eutanasia marcharon al Zócalo, encabezados por Samara Martínez, paciente terminal.

Continuar leyendo ...
Relacionado