Es ‘caja registradora’ AyD, dicen diputados

Fecha:

  • Legisladores locales del PRI, Morena y PRD cuestionaron el pago de 4 mil millones de pesos realizado por Agua y Drenaje de Monterrey por el impuesto verde.
STAFF / AR

MONTERREY, NL.- Legisladores locales del PRI, Morena y PRD cuestionaron el pago de 4 mil millones de pesos realizado por Agua y Drenaje de Monterrey (AyD) por el impuesto verde, y acusaron que para seguir usando al organismo como “caja registradora”, el Gobernador vetó reformas para evitar que la paraestatal continuara ya no reportara el gravamen.

“Ya pasamos de caja chica a caja registradora, creo que Agua y Drenaje se convirtió, ahora sí, en guardadito del Estado”, dijo Perla Villarreal, coordinadora de la bancada del PRD.

“El Congreso ha trabajado para frenar el saqueo a Agua y Drenaje, pero al Gobierno no le importa”.

EL NORTE publicó ayer que AyD hizo oficial que por concepto de impuesto verde al Gobierno de Samuel García -quien acaba de vetar una reforma que permitiría al organismo dejar de pagar ese gravamen- 4 mil 060 millones de pesos.

- Anuncio -

“Si ese dinero se hubiera aplicado a obras, estaríamos hablando quizás de 6 ó 7 mil millones de pesos que se hubiera ahorrado Agua y Drenaje”, expresó Javier Caballero, Diputado local del PRI y representante del Congreso ante el Consejo de AyD.

“El cobro de ese impuesto a la paraestatal es un mecanismo de ordeña que tiene el Gobierno”.

La también priista, Lorena de la Garza, dijo que si el Gobernador en dos horas pudo triangular 850 millones a su despacho, cuánto no podría mover usando los 4 mil millones que AyD pagó de impuesto.

“El Gobernador quiere seguirse haciendo del dinero de Agua y Drenaje y de otras paraestatales, porque ya se acabó el dinero de Nuevo León”, expresó.

Greta Barra, Diputada local de Morena, dijo que es evidente que hay “gato encerrado” en el pago de AyD del impuesto verde.

“Ahora que se publicó que Agua y Drenaje pagó más de 4 mil millones de pesos por este concepto al Gobierno de Samuel García, es inevitable pensar que hay gato encerrado”, expresó.

“Dinero que debería usarse para reparar tuberías, arreglar el drenaje o darle mantenimiento a la red de agua, termina en las arcas estatales y, además, para quién sabe qué clase de usos”.

Por separado, Melisa Peña, vicecoordinadora de la bancada de MC, respaldó el veto del Gobernador a la Ley de Hacienda del Estado y que AyD pague el impuesto verde.

“Lo que se está pagando de impuesto verde se queda para el mismo Estado, para obras de gran impacto, así que no veo como algo negativo”.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Acuerdan liberación de 1000 toneladas de aguacate

La Secretaría de la Defensa informó el jueves que desplegó mil 557 efectivos para dar seguridad en los principales municipios productores de aguacate.

Afirman que fracking no es decisión tomada

Cuestionada sobre las críticas de grupos ambientalistas, Sheinbaum remarcó que el uso del fracking será una decisión basada en lo que le conviene al País.

Detalla UNAM sedes para nuevo examen

La propuesta de aplicar un examen de control fue emitida por la comisión técnica de expertos universitarios a los aspirantes con los puntajes más altos.

Diversifican mercado con huachirefinerías

Para el consumidor final resulta prácticamente imposible identificar el origen del combustible una vez que ha sido mezclado y colocado.

Continuar leyendo ...
Relacionado