- Un tribunal federal ratificó ayer por falta de elementos la sentencia absolutoria dictada en favor de Israel Vallarta Cisneros.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Un tribunal federal ratificó ayer por falta de elementos la sentencia absolutoria dictada en favor de Israel Vallarta Cisneros, supuesto líder de la banda de secuestradores de Los Zodiaco, por el secuestro de seis personas.
Por unanimidad, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de Toluca confirmaron el fallo de Mariana Vieyra Valdez, Juez Tercero de Distrito en Materia Penal del Estado de México, que el 1 de agosto de 2025 le devolvió la libertad a Vallarta.
La FGR acusó a Vallarta de encabezar la banda de Los Zodiaco y de haber plagiado a Cristina Ríos Valladares, su esposo Raúl Ramírez Chávez y el hijo de ambos, Cristian Hilario Ramírez Ríos, así como a Ezequiel Yadir Elizalde Flores, Valeria Cheja Tinajero y Shlomo Segal.
Según el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado ponente Josué Osvaldo Garduño Sánchez y aprobado ayer por sus colegas Sara Olimpia Reyes García y Karla Guadalupe Pinedo Magaña, ninguno de los argumentos contra la absolución fue suficiente para revertirla.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
El tribunal declaró como inoperantes las razones o agravios que presentaron la FGR y las víctimas contra la exoneración, así como los hechos que hizo valer la asesoría jurídica de la víctima Valeria Cheja.
Con relación a Ramírez Ríos, quien era menor de edad cuando presuntamente fue plagiado, los magistrados resolvieron que sí es fundado su argumento de que la juez Vieyra “no desarrolló de manera diferenciada el estudio relativo a la acreditación del delito y la plena responsabilidad del inculpado”.
El litigio sobre la inocencia o culpabilidad de Vallarta no concluye con la sentencia dictada ayer, porque ahora las seis víctimas tienen la posibilidad de presentar un amparo directo, que tocará resolver a un Tribunal Colegiado de Circuito de la capital mexiquense.
De reunir los requisitos, el caso incluso podría ser revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El 8 de diciembre de 2005 Vallarta fue detenido junto con la francesa Florence Cassez en el rancho “Las Chinitas”, en el sur de la Ciudad de México, pero al día siguiente la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), entonces a cargo de Genaro García Luna, hizo una puesta en escena de las capturas para las televisoras.
Después de un arraigo domiciliario de 90 días, ambos fueron encarcelados y procesados por el secuestro de seis personas.
El 23 de enero de 2013, la Corte ordenó la libertad de Cassez por violaciones al debido proceso, derivadas precisamente del montaje de la AFI y no por un pronunciamiento sobre su culpabilidad o inocencia.
Vallarta estuvo preso un tiempo en el Reclusorio de la Ciudad de México y después fue trasladado al Penal del Altiplano, en el municipio de Almoloya de Juárez, Estado de México.
Cassez litigó su caso en forma separada a Vallarta, quien el 1 de agosto de 2025 -doce años después de la liberación de la francesa- logró su absolución en primera instancia y abandonó el Altiplano.
