- El Consejo General del INE aprobó otorgar nuevo registro como partidos políticos nacionales a dos de las cuatro organizaciones que llegaron al final del proceso de constitución.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- El Consejo General del INE aprobó otorgar nuevo registro como partidos políticos nacionales a dos de las cuatro organizaciones que llegaron al final del proceso de constitución.
Tras analizar el conjunto de los expedientes, una mayoría de consejeros electorales, los más identificados con Morena, negaron el registro a Que siga la Democracia, antigua aliada del partido oficial, y México Tiene Vida, que impulsaban grupos evangélicos.
En cambio, se aprobó sin ningún problema el nuevo PAZ, el cual usó las siglas de la Presidenta Claudia Sheinbaum y fue promovido por líderes del extinto Partido Encuentro Social, entre ellos Hugo Eric Flores, actual diputado de Morena.
El otro partido político aprobado es Somos México, el cual surgió del movimiento opositor de la llamada Marea Rosa.
Las dos nuevas fuerzas políticas podrán comenzar sus funciones a partir del primero de julio y están habilitadas para participar en las elecciones del 2027.
Aunque se avaló el registro de Somos México, el INE le ordenó cambiar su nombre de identificación, siglas y colores.
Se argumentó que su nombre puede confundir al electorado, porque podría creerse que encarna o representa a todo el país, lo que lo favorecería indebidamente.
A propuesta de la consejera Frida Gómez, se cambió el sentido de los dictámenes que proponían aprobar el registro para Que Siga la Democracia y México Tiene Vida.
Sostuvo que las irregularidades en el proceso de afiliación, por la falsificación de firmas, fotografías y credenciales, así como las numerosas inconsistencias en el origen, destino y aplicación de recursos eran motivo suficiente para negarles el registro.
En el caso de Que Siga la Democracia, citó la existencia de un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera, que nunca fue detallado en la sesión, que daba cuenta de más irregularidades financieras.
Dijo que la UIF identificó elementos de análisis patrimonial, corporativo y operativo de dirigentes de Que Siga la Democracia.
“Ese informe no puede ser tratado como un documento aislado del resto de los que ya fueron previamente puestos. Debe ser valorado de manera concatenada con las irregularidades ya acreditadas en materia de fiscalización, egresos relevantes no reportados, deficiencias en la documentación comprobatoria y procedimientos oficiosos pendientes respecto a la aportación”, explicó para fundamentar la negativa de registro.
Advirtió que el INE no cuenta con la certeza suficiente para afirmar que el financiamiento de la organización fue plenamente transparente, verificable y ajustado a las exigencias constitucionales legales aplicables.
“El reporte que brinda la UIF refuerza la necesidad institucional de no cerrar los ojos ante la falta de certeza que ya se desprende de la evidencia obtenida por el Instituto.
“Otorgar el registro a una organización de la cual no se cuenta con elementos ciertos sobre cómo financió sus actividades, para el cumplimiento de los requisitos legales, no es un acto automático, es el reconocimiento de cómo una organización está en aptitud de integrar el sistema de partidos, recibir el financiamiento público, acceder a prerrogativas, postular candidaturas y participar en la formación de la voluntad democrática del Estado”, sostuvo.
El bloque de consejeros electorales que han sido identificados como cercanos a la llamada 4T fue el que votó en contra de dar el registro a los dos de las cuatro agrupaciones que iniciaron el proceso para constituirse como partidos políticos.
