Vetan en Pemex a gigante médico; detiene convenio con Fresenius Medical

Fecha:

  • Petróleos Mexicanos (Pemex) determinó que no puede firmar contratos con Fresenius Medical, uno de los mayores proveedores de servicios para pacientes renales a nivel mundial.
STAFF / LUCES DEL SIGLO

CIUDAD DE MÉXICO.- Petróleos Mexicanos (Pemex) determinó que no puede firmar contratos con Fresenius Medical, uno de los mayores proveedores de servicios para pacientes renales a nivel mundial.

Por lo tanto, detuvo la formalización de un convenio de hasta 330 millones de pesos adjudicado en abril.

La Gerencia Jurídica de Cumplimiento Legal de la petrolera emitió una “opinión de debida diligencia no viable”, luego de que Fresenius Medical ya había ganado el concurso para proveer, durante 20 meses, el soporte sustitutivo renal para los derechohabientes del sistema de salud de la empresa estatal.

Aunque se desconocen las razones específicas de la inviabilidad, Pemex aplica estos procedimientos de debida diligencia a sus contratistas desde la reforma energética de 2014.

- Anuncio -

En 2019 la firma alemana aceptó pagar 231 millones de dólares al Gobierno de Estados Unidos para cerrar una acusación por sobornos y prácticas corruptas en 17 países.

En esa investigación se señaló el reparto de 30 millones de dólares para ganar contratos, un esquema que incluyó a México, precisamente en el mercado de servicios para pacientes con padecimientos renales crónicos.

En un amparo promovido el 25 de mayo, Fresenius Medical declaró haber recibido un oficio de Norma Flores Garcés, gerente de Contrataciones para Servicios de Soporte de la Dirección de Administración y Servicios de Pemex, en el que se le informó que existía un obstáculo para formalizar el contrato adjudicado.

En su demanda, la compañía señaló que no había sido notificada directamente de la opinión de inviabilidad, por lo que desconocía su contenido o las razones del veto que, con base en los lineamientos, la dejaría impedida para contratar con Pemex durante dos años.

El 27 de mayo, el juez federal Martín Santos desechó el amparo de Fresenius Medical por considerar que el caso se debe litigar ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

La empresa ya impugnó esta decisión ante un tribunal colegiado y el cuatro de junio presentó un nuevo amparo, pues aparentemente ya recibió la notificación formal.

La acusación en Estados Unidos no ha sido un obstáculo para que Fresenius Medical mantenga una importante presencia en el sector salud mexicano.

De acuerdo con datos de la plataforma ComprasMx, entre 2024 y lo que va de 2026 la firma ganó al menos 41 contratos por mil 636 millones de pesos para servicios a pacientes renales, sin contar decenas de contratos adicionales para ventas de su filial productora de medicamentos, Fresenius Kabi.

En el concurso de Pemex ganado por Fresenius Medical sólo hubo otra oferta para proveer el servicio, presentada por la empresa Soluciones Tecnológicas Médicas, que cotizó hasta 347 millones de pesos.

El servicio requiere la instalación y puesta a punto de los equipos para la hemodiálisis, proceso mediante el cual se extrae la sangre del paciente para purificarla.

*Con información de Agencia Reforma

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Martes 30 de junio del 2026

Martes 30 de junio del 2026

Los ‘Informantes’ Guindas de Trump

Rodolfo El Negro Montes Bomba y metralla de alta densidad...

Cuando hasta las copias salen mal 

POR KUKULKAN SI ALGUNA duda quedaba de la crisis creativa...

Se ‘echan la bolita’ del pago de jubilaciones de jueces y magistrados 

Resuelve Suprema Corte cinco controversias constitucionales que consolidan el criterio de que los poderes legislativos en los estados no pueden ordenar al Poder Judicial pagar jubilaciones sin asignar previamente recursos.

Continuar leyendo ...
Relacionado