- La subasta de la empresa en quiebra Altos Hornos de México y su filial Minera del Norte sigue sin arrancar.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La subasta de la empresa en quiebra Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte (Minosa) sigue sin arrancar. El proceso, que no ha podido concretarse durante todo el año, volvió a frenarse luego de que ayer una Jueza federal rechazó las bases de venta al detectar modificaciones al esquema aprobado originalmente.
Ruth Huerta, jueza Segunda de Distrito de Concursos Mercantiles, criticó severamente los lineamientos propuestos por el síndico de la quiebra de AHMSA, Víctor Manuel Aguilera, a quien dio 72 horas para corregir el documento.
La autorización de las bases de subasta es indispensable para fijar la fecha en la que se recibirán posturas de inversionistas interesados.
El pasado 2 de junio, luego de escuchar a las partes interesadas, la Jueza había aprobado las bases planteadas dos meses ante por Aguilera para vender AHMSA y Minosa como una sola unidad productiva con un precio mínimo de mil 326 millones de dólares, y con reglas para dar trato preferencial como postores a ciertos acreedores que tienen créditos garantizados.
Pero la propuesta de bases de subasta, según Huerta, es contraria a varios puntos que ya se habían aprobado.
“Las bases presentadas por el síndico, si bien formalmente afirman desarrollar la propuesta de venta autorizada, materialmente resultan incompatibles con dicha propuesta de enajenación, ya que introducen una venta forzada para acreedores garantizados no conformes, redefinen el objeto de la enajenación, permiten la desincorporación de bienes previamente integrados a la unidad productiva, trasladan a la autoridad jurisdiccional la determinación de su esencialidad, imponen nuevas cargas económicas a los postores y amplían las funciones del tercero especializado”, afirmó la jueza.
Las bases permiten que algunos bienes que ya se había considerado como “esenciales”, ahora se vendan por separado, si la propia jueza así lo permite.
Lo anterior, es contrario al concepto originalmente aprobado, de que los bienes deben venderse en conjunto porque forman parte de una sola cadena productiva.
Las bases también introducen la figura del “acreedor garantizado no conforme”, por la cual el postor ganador podrá adquirir los bienes gravados a favor de un acreedor pagando al menos 85 por ciento de su valor, en una especie de venta forzosa.
Esto va en contra de la propuesta original de incentivar la participación de estos acreedores en la subasta y contar con su acuerdo previo para que liberen sus garantías, de tal forma que el comprador pueda disponer de todos los bienes de AHMSA y Minosa.
Cargill, Banco Afirme, Unifin, Caterpillar, Pemex y Tubacero son los acreedores con garantías, y la propuesta les permite participar de manera automática en la subasta como postores calificados, sin tener que pasar por filtros previos para otros interesados.
No está claro si alguno de estos acreedores ya manifestó su rechazó a la propuesta original, y si esto llevó a Aguilera a proponer, en las bases, la venta obligatoria de este tipo de bienes.
El primer intento de subasta de AHMSA y Minosa se declaró desierto en febrero, precisamente por la falta de acuerdo previo con los acreedores garantizados.
