- Los partidos políticos no están obligados a evitar posibles nexos de candidatos con el crimen organizado, afirmó el Instituto Nacional Electoral a Defensorxs.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Los partidos políticos no están obligados a evitar posibles nexos de candidatos con el crimen organizado, afirmó el Instituto Nacional Electoral (INE) a Defensorxs.
La organización, dedicada a exhibir a candidatos o políticos relacionados con la delincuencia, buscó que el Consejo General del Instituto se pronunciara sobre las obligaciones de los partidos para frenar la intromisión del crimen.
Sin embargo, sólo obtuvo respuesta de la Dirección de Asuntos Jurídicos del INE, en la que afirma que obligar a los partidos a evaluar la integridad, honorabilidad o inexistencia de presuntos vínculos con la delincuencia sería generar condiciones adicionales para acceder a una candidatura.
Esto, aseguró, contravendría la legislación, por lo que sólo los institutos políticos podrían adoptar, voluntariamente, medidas orientadas a prevenir conductas “contrarias al orden democrático y fortalecer sus mecanismos internos de control”.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
“No se advierte la existencia expresa de una obligación que imponga a los partidos la implementación de procedimientos, medidas, controles para evitar la intervención del crimen organizado en sus procesos internos de designación de candidaturas, integración de órganos partidarios y nombramientos de sus representantes.
“Pero sí impone deberes de diligencia, control interno, observancia estatutaria, legalidad y protección del régimen democrático. Deben garantizar la autenticidad de su representación partidista”, afirmó la Dirección de Asuntos Jurídicos del INE.
Leonardo Zúñiga, integrante de la agrupación, impugnó ante el Tribunal Electoral la atribución que se tomó la dirección para responder, en lugar del Consejo General.
Sin embargo, por unanimidad, los Magistrados afirmaron que sólo se vincula al Consejo para que responda cuando se colman requisitos para exigir una interpretación de fondo, pero no es el caso.
