- El ICE suspendió al agente sin sueldo desde principios de año, tras el avance de las investigaciones.
STAFF / LUCES DEL SIGLO
MINNEAPOLIS, EU.- Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) se declaró inocente de cargos federales, ante la acusación de mentir al FBI para justificar el disparo que hirió a un migrante venezolano durante una operación en Minneapolis.
El agente Christian Castro, de 52 años, compareció este viernes ante un juez magistrado federal, luego de ser acusado formalmente de seis cargos por declaraciones falsas relacionadas con el tiroteo ocurrido el 14 de enero de 2026 contra Julio César Sosa-Celis, venezolano de 24 años.
De acuerdo con los fiscales, Castro disparó a través de la puerta principal de una vivienda en Minneapolis e hirió a Sosa-Celis en una pierna. Después, habría declarado falsamente a los investigadores que fue atacado con el palo de una escoba y una pala para nieve antes de usar su arma. Documentos judiciales y reportes de medios locales señalan que videos de seguridad contradijeron esa versión.
Durante la audiencia federal, Castro, vestido con traje negro y con un monitor electrónico visible en el tobillo, habló poco y sólo respondió de manera breve al tribunal. Su abogado defensor, Daniel Gerdts, declinó hacer comentarios al salir del juzgado.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
El ICE suspendió al agente sin sueldo desde principios de año, tras el avance de las investigaciones. La audiencia federal se realizó un día después de que Castro compareciera ante un tribunal estatal por cargos de agresión y reporte falso de un delito, derivados del mismo incidente.
En Minnesota enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado y un cargo por denuncia falsa, según la Fiscalía del condado de Hennepin.
El caso atravesó meses de disputa legal sobre si Castro debía ser extraditado desde Texas, su estado de residencia, para enfrentar cargos en Minnesota. Fue arrestado en Texas, pero posteriormente quedó libre y regresó por su cuenta a Minneapolis, después de que las autoridades federales advirtieran el riesgo de que pudiera cruzar hacia México tras salir de una cárcel texana.
En una audiencia previa en Texas, Castro fue liberado bajo una fianza de 75 mil dólares, con la obligación de portar un monitor GPS en el tobillo, entregar su pasaporte y cualquier arma de fuego personal.
El proceso se ha convertido en un caso de alto perfil por su relación con la Operación Metro Surge, una ofensiva migratoria desplegada en las “Ciudades Gemelas” a finales de 2025 y principios de 2026.
De acuerdo con reportes de prensa, la operación movilizó a miles de agentes federales del ICE y generó protestas, arrestos y otros incidentes violentos.
La acusación federal contra Castro es considerada el primer procesamiento del Departamento de Justicia contra un agente federal por acciones cometidas durante esa operación migratoria. Sin embargo; autoridades de Minnesota han señalado que se trata del segundo agente federal imputado penalmente por hechos ocurridos durante el “Metro Surge”.
El caso también fue arrastrado al debate político nacional. Minnesota ha sido blanco frecuente del presidente Donald Trump, quien ha criticado al gobernador demócrata Tim Walz y a la representante Ilhan Omar.
A su vez, el gobernador de Texas, Greg Abbott (aliado de Trump) vinculó en varias ocasiones su negativa inicial a firmar la extradición de Castro con investigaciones sobre un fraude masivo en programas sociales de Minnesota.
La Fiscalía sostiene que Castro mintió para justificar un uso de fuerza que, según la acusación estatal, puso en riesgo a varias personas dentro de la vivienda. La defensa no ha presentado públicamente una versión detallada del caso, y el agente mantiene la presunción de inocencia mientras avanzan los procesos estatal y federal.
La Operación “Metro Surge” fue presentada como una campaña de control migratorio en Minnesota y derivó en un fuerte debate sobre el uso de agentes federales en zonas urbanas, el despliegue de personal armado y la rendición de cuentas en operativos migratorios.
El caso de Sosa-Celis se volvió especialmente sensible, porque inicialmente las autoridades federales sostuvieron la versión del agente; pero después surgieron grabaciones de video y documentos que, según fiscales, contradijeron ese relato.
