- La FGR sufrió dos nuevos reveses en expedientes ligados a Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos, por el caso Odebrecht.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Fiscalía General de la República (FGR) sufrió dos nuevos reveses en expedientes ligados a Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el caso Odebrecht.
Un tribunal salvó en definitiva a la hermana del ex funcionario, Gilda Susana Lozoya, al negar una nueva orden de aprehensión por los delitos de asociación delictuosa y lavado de un millón 385 mil dólares en el caso Odebrecht.
Además, se le cayó la acusación por presunto enriquecimiento ilícito contra Mario Alberto García Duarte, quien fue un alto colaborador en la petrolera durante la misma administración.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México ratificó que la FGR no acreditó la necesidad de cautela contra Gilda Susana, es decir, no justificó el riesgo de fuga y, por tanto, la necesidad de que la imputada deba forzosamente ser privada de la libertad para obligarla a comparecer ante un juez por dicha imputación.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
Los magistrados del colegiado confirmaron con los mismos argumentos la negativa de captura del 22 de febrero de 2024, dictada por el entonces juez de control Gerardo Alarcón López, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.
“En la especie no se estableció en qué medida existe riesgo de sustracción de la acción de la justicia, ni por qué la citación, la orden de comparecencia, son insuficientes como medios de conducción de una persona (al proceso).
“Tampoco se informó con argumentos, qué datos se tienen como registro del agotamiento de esas formas de conducción que permitan establecer la necesidad de la diversa forma de conducción de orden de aprehensión, que actualicen la necesidad de cautela”, estableció el fallo del juez, confirmado por el colegiado.
El fallo dictado el mes pasado es sólo por este aspecto jurídico y no hace ningún pronunciamiento de fondo sobre la imputación del Caso Odebrecht, porque estableció que el planteamiento de la FGR presenta inconsistencias como presentarle datos de prueba que ya fueron excluidos.
En el proceso contra Mario Alberto García Duarte, ex coordinador de Proyectos de Pemex Refinación durante la gestión de Emilio Lozoya en la petrolera, por un presunto enriquecimiento ilícito de 4 millones 999 mil 397 pesos, un tribunal federal resolvió no vincular a proceso al ex funcionario.
Por mayoría de votos, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación determinó que la FGR no presentó de manera clara la imputación, la cual tampoco tenían los datos de prueba suficientes para acreditar el delito de manera indiciaria.
“La resolución recurrida no sostiene que cualquier explicación defensiva sea suficiente para derrotar una imputación patrimonial. Lo que sostuvo es que, frente a las inconsistencias advertidas en el periodo, en los movimientos considerados y en el monto final atribuido, los datos ministeriales no bastaban para establecer la probabilidad del hecho imputado”, estableció el fallo.
“En esta etapa, la defensa no tiene que demostrar plenamente la licitud de todos los recursos. Basta con que, a partir del debate, muestre que la imputación no está suficientemente clara o que los datos presentados no sostienen de manera razonable la hipótesis delictiva. Eso ocurrió en el caso”.
El colegiado confirmó la no vinculación a proceso que el 26 de febrero de 2025 dictó un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.
