- El Magistrado Felipe de la Mata urgió a que haya cambios constitucionales para mejorar la elección de integrantes del Poder Judicial.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- El Magistrado Felipe de la Mata urgió a que haya cambios constitucionales para mejorar la elección de integrantes del Poder Judicial en el proceso de 2027.
Sin citar la proliferación de los acordeones en la elección de junio pasado, dijo que debe revisarse el proceso de selección de candidatos, considerar la eliminación de las tómbolas, ajustar reglas de las campañas y el diseño de las boletas, así como implementar el voto electrónico.
“Existieron inconsistencias y errores durante un proceso de creación de las normas, los cuales justo deben ser motivo de reflexión que permitan hacer propuestas y perfeccionar el modelo establecido en la Constitución, en especial de cara a las elecciones de 2027 que ya están a la vuelta de la esquina”, externó durante la inauguración del Observatorio Judicial-Electoral y Congreso sobre la elección judicial, organizado en la Facultad de Derecho de la UNAM.
Propuso replantear la conformación de los distritos judiciales electorales, para que sean más lógicos, incluyentes y equilibrados.
“A mi juicio, la tómbola limita el derecho de los aspirantes a las candidaturas. Debe pensarse en un sistema que valore los méritos, mediante puntajes y elementos que diferencian la trayectoria de las personas, y abandonar la selección de candidatos al azar”, sugirió.
Reconoció que hubo errores en la conceptualización del proceso, aunque elogió, desde su punto de vista, la democratización del Poder Judicial.
“Desde luego hay que destacar que en estas históricas elecciones hubo luces pero también sombras.
“Entre sus luces destaca la democratización del Poder Judicial, así como la participación del pueblo en la elección de sus integrantes, lo cual lo denota de una nueva legitimación democrática que no tiene precedentes ni en México ni en el mundo”, mencionó.
Por otra parte, indicó que hubo una labor “altamente complicada” para resolver 5 mil 500 medios de impugnación.
“No todo fue miel sobre hojuelas”, señaló sobre lo inédito del proceso, la magnitud y lo complejo de las elecciones.
