Niega juez a Romero Tellaeche reinstalación al frente del CIDE

Fecha:

  • Un juzgado federal se negó a reinstalar a José Antonio Romero Tellaeche como director general del CIDE.
STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- Un juzgado federal se negó a reinstalar a José Antonio Romero Tellaeche como director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

El juzgado Décimo Cuarto de Distrito en Materia Administrativa admitió a trámite una demanda de amparo promovida por Romero Tellaeche para impugnar su remoción del cargo, pero se negó a concederle una suspensión provisional.

La secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), Rosaura Ruiz Gutiérrez, fue quien ordenó su remoción el lunes pasado, para designar en su lugar, de manera interina, a Lucero Ibarra Rojas.

La negativa de suspensión era previsible, pues para cuando promovió el amparo, Romero Tellaeche ya había sido removido el cargo.

- Anuncio -

Las suspensiones, por regla general, no pueden tener efectos restitutorios, máxime tratándose de la permanencia en cargos públicos de este tipo.

El ex director general del CIDE puede impugnar la negativa de suspensión provisional ante un tribunal colegiado, que tendrá 48 horas para resolver.

La suspensión provisional fue negada por Iván Torres Rivera, secretario encargado del juzgado en ausencia del titular, Víctor Luna Escobedo. El seis de febrero se resolverá sobre la suspensión definitiva.

La admisión del amparo implica que la Secihti tendrá que defender ante el Poder Judicial la legalidad de la remoción de Romero Tellaeche.

Es un economista que llegó a la dirección del CIDE en 2021 como parte de una maniobra que la comunidad académica consideró una imposición de la entonces titular del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, y del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

“La legislación vigente establece que la remoción anticipada de la persona titular de la Dirección General únicamente puede tener lugar cuando se acrediten fehacientemente causas legales expresamente previstas.

“Y mediante resolución adaptada en sesión formal del Órgano de Gobierno, debidamente convocada”, afirmó Romero Tellaeche luego de ser notificado de su destitución.

“Reitero mi plena disposición a seguir desempeñando las funciones que me han sido conferidas, con estricto apego al marco jurídico aplicable”, agregó.

Si bien la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación faculta a la titular de la Secihti para nombrar a los directores generales de los centros públicos de investigación, el artículo 95 indica que sólo podrán ser removidos “por votación unánime” del Órgano de Gobierno respectivo.

Si el ex director general demuestra que la remoción fue ilegal, eventualmente puede obtener una sentencia que ordene su reinstalación, pero todo el proceso para llegar a un fallo inapelable puede tomar de seis meses a un año, de ahí la relevancia de la suspensión.

Para defender la destitución, Rosaura Ruiz acusó a Romero Tellaeche de no presentar su informe de autoevaluación durante tres años, además de constantes inconformidades en su contra por parte de estudiantes, académicos y trabajadores del CIDE.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Destinarán $26 millones para estudio de recuperación integral de playas

Con una inversión de 26 millones de pesos, se pondrá en marcha un estudio para desarrollar un programa integral de recuperación de la zona costera de Benito Juárez.

Pensiones del Bienestar: cambió administrador, no dueños del ahorro

La Suprema Corte validó el Fondo de Pensiones para el Bienestar y estableció que la transferencia de recursos de cuentas no reclamadas no constituye una expropiación: los ahorros mantienen como propietarios a los trabajadores y su derecho a reclamarlos no desaparece.

Detienen a excolaborador de ‘Alito’ por red de factureras

Carlos Alberto Medina Hernández encabezó la Unidad de Comunicación Social durante la administración de Alejandro Moreno Cárdenas.

Revisará Corte derechos de extraditados a EU

El máximo tribunal atrajo un caso para determinar si una persona ya entregada a Estados Unidos tiene derecho de audiencia y defensa cuando se pretende modificar el alcance de los delitos por los que fue extraditada.

Continuar leyendo ...
Relacionado