- Asamblea sobre el Plan General de Desarrollo convocada por Morena terminó en reclamos por la consulta y la Ley de Participación.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Una asamblea para abordar el Plan General de Desarrollo (PGD) con integrantes de distintos Comités de Participación Ciudadana (Copaco), y que fue convocada por diputados de Morena, escaló a reclamos por el proceso de consulta del instrumento y la falta de actualización de la Ley de Participación.
Los ánimos se encendieron luego de que Alejandro Luévano, funcionario del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), aseguró que el Plan no podría frenarse.
“El Plan General va porque es un mandato de la Constitución. Va, va a ir”, dijo ante el reclamo de los representantes vecinales.
La diputada Brenda Ruiz, vicecoordinadora de la fracción guinda, buscó calmar los ánimos.
“Se los digo yo (…): no es el Plan va porque va, se está consultando y, reitero, es un anteproyecto el que hay, la directora del Instituto de Planeación será quien coordine los esfuerzos de sistematización de todo lo que se opine, de cada una de las opiniones, de todo lo que se reciba”, explicó la legisladora, quien estuvo acompañada por la coordinadora morenista, Xóchitl Bravo.
Sin embargo, el reclamo de los vecinos no cedió.
REFORMA publicó en enero que la Red de Copacos ha solicitado revisar la Ley de Participación Ciudadana para modificar las atribuciones de las alcaldías, pues influyen en el ejercicio del Presupuesto Participativo.
A esto se suma el temor de activistas por la posibilidad de que el PGD abra la puerta a un nuevo sistema de participación que termine por extinguir a los Copacos.
“El gran pendiente de todo este asunto, nuestra gran preocupación es que la LPC (Ley de Participación Ciudadana) se va, por temas de agenda legislativa, hasta 2027, de ahí se derivan
todas las otras quejas.
“Cuando Xóchitl (Bravo) era la presidenta de Participación Ciudadana del Congreso le alegamos que el ciudadano debe estar al Centro de la ley, no puede haber ningún mecanismo si no hay reformas ni el Plan General de Desarrollo”, reclamó Alfredo Chio, del Copaco de Peralvillo.
Matilde Figueroa, representante de la Colonia Narvarte, reprochó la ausencia del legislador Fernando Zárate, quien encabeza la Comisión en la materia en Donceles.
“Sin una reforma urgente, todo lo que hoy están comentando son distractores, no es vinculante, es una plática y a los que están ahí sentados no les interesa.
“Quien debería estar aquí es el diputado Fernando Zárate (…) y no vino”, enfatizó.
Durante el encuentro hubo varios amagos de levantarse debido a las protestas de algunos representantes vecinales, quienes también cuestionaron el ejercicio de recursos del gasto vecinal y la labor de algunos integrantes de la Copaco.
