- Representantes de 21 organismos presentaron en Nuevo León una reforma para elegir jueces con candados en candidaturas.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- Representantes de 21 Cámaras empresariales, organizaciones civiles e instituciones académicas presentaron ayer en el Congreso local una iniciativa de reforma para la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado en la que se contemplan candados para la definición de los candidatos.
Los promoventes señalaron que la propuesta homologa la Constitución local con reformas ya realizadas a la federal, pero cubriendo vacíos de ésta para garantizar que se fortalezca la confianza en la justicia, la independencia judicial y elevar los estándares de preparación de quienes aspiren a impartir justicia como jueces y magistrados.
Para ello, señalaron, se dejan fuera del proceso de elección de los juzgadores factores como la popularidad o capacidad para hacer campaña.
La propuesta entregada en el Congreso -y que los promoventes estiman está en tiempo de ser considerada aún si la elección de juzgadores en el Estado es en el 2027- contempla candados como:
– Una evaluación técnica y jurídica de los aspirantes como primer filtro para ser candidato.
– Que en el diseño de la evaluación participen la sociedad civil y la academia.
– Acreditar no parentescos con jueces o magistrados.
– Aplicar la tómbola sólo en caso de empate entre los mejores perfiles.
– Definir criterios para garantizar su independencia y descartar conflictos de interés, como el cerrar la puerta del financiamiento público y privado de las campañas a la intervención partidista.
– Prohibir a funcionarios y a partidos pronunciarse por candidatos y a éstos hacerlo sobre cuestiones políticas.
– Topar a dos personas por cargo el listado de candidatos que aparezcan en la boleta.
La presentación de la iniciativa fue encabezada por Lilia Zaire Flores, directora general del Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho (CEEAD); Mauricio Garza, presidente del Consejo Cívico; José Roble Flores Fernández, de la Facultad Libre de Derecho, y Roberto Cantú, presidente de Coparmex.
Entre los promoventes están también Consejo Nuevo León, Coparmex, Canaco Servytur Monterrey, Caintra, Canadevi, Caprobi, Index Nuevo León, CMIC, Anade, Hagámoslo Bien, Vertebración Social Nuevo León, Promoción de Paz, Juicio Justo, la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey, la Universidad Regiomontana y la Universidad de Monterrey.
“Necesitamos asegurar que quienes aparezcan en la boleta sean personas que estén capacitadas”, expresó Flores.
“Por eso proponemos una evaluación técnico-jurídica previa”, afirmó, “es decir, que antes de que las personas se validen como candidatas nos aseguremos de que cuentan con los conocimientos y habilidades para resolver, requisitos estrictos para garantizar su independencia y el que puedan ejercer sin conflictos de interés”.
Además plantean un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione, pero que las funciones de evaluación del desempeño de los juzgadores le correspondan al órgano de administración judicial.
La iniciativa implica ajustes a 34 artículos constitucionales, a seis de ellos de manera integral.
