- Un reporte emitido por la NASA exhibe la ausencia de un programa diseñado para contener los hundimientos en la Ciudad de México.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Un reporte emitido por la NASA exhibe la ausencia de un programa diseñado para contener los hundimientos en la Ciudad, expuso el especialista de Suma Urbana, Jorge Salomón.
“Es un problema con el que tenemos décadas, la NASA nos está diciendo: el suelo se sigue hundiendo y en la planeación de la Ciudad, en el Plan General de Desarrollo (PGD) se le menciona de manera escueta”, criticó.
A través del Satélite Radar de Apertura Sintética (NISAR, por sus siglas en inglés), de la Agencia Espacial, y la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO, por sus siglas en inglés), se rastrean los cambios en la superficie terrestre en tiempo real.
Las mediciones fueron capturadas entre octubre de 2025 y enero de este año.
Muestran que una de las causas de la subsidencia es la extracción de pozos para abastecer a la población, a cargo de la Secretaría de Gestión Integral del Agua, la Comisión de Aguas del Estado de México y la Comisión Nacional del Agua, además de la explotación clandestina de garzas.
Esto ha provocado que se registre la apertura de grietas en alcaldías como Iztapalapa y Tláhuac, la fractura constante de tubos de agua potable, socavones, así como el reforzamiento constante en la infraestructura del transporte público.
Al estar situada sobre un acuífero, los hundimientos en la Capital son una problemática constante que se han medido desde 1925.
De acuerdo con la NASA, la extracción masiva de aguas subterráneas, sumado al peso del desarrollo urbano, ha dado como resultado la compactación del antiguo lecho del lago que está situado debajo de la Ciudad.
Entre las décadas de 1990 y 2000, algunos puntos de la Zona Metropolitana reportaron subsidencias de hasta 35 centímetros anuales.
En el mapa reciente, la NASA mostró los puntos con mayor velocidad de hundimiento, como el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y Chalco, zonas afectadas habitualmente por inundaciones en temporada de lluvias.
“Uno de los monumentos emblemáticos, el Ángel de la Independencia, en Paseo de la Reforma, es un indicador visible de la subsidencia.
“Construido en 1910 para conmemorar el centenario de la Independencia de México, este imponente monumento tiene 36 metros de altura y se le han agregado 14 escalones a su base a medida que el terreno que lo rodea se va hundiendo”, anotó.
Sin embargo, apuntó Salomón, a pesar de las inversiones cotidianas para atender los hundimientos, el PGD no contempla acciones a futuro para contrarrestarlos.
“Carece de un objetivo, de metas claras”, señaló.
Deberían establecerse acciones como la recarga de la lluvia al subsuelo, más almacenamiento pluvial, saneamiento y reutilización mayor de aguas residuales, con número de pozos por dejar de operar y volumen en litros por segundo por dejar de extraerse.
“La solución sería reducir la sobreexplotación del acuífero, llegar a un punto de equilibrio con la recarga, ayudaría mucho tener una Ciudad esponja para equilibrar extracción y reinfiltración, pero de eso llevamos décadas hablando”, subrayó el geólogo.
Aunque el estudio realizado por la NASA muestra el avance de los hundimientos en la Capital, para conocer los daños directos de la problemática se requerirían de otro tipo de investigaciones.
“Para saber cómo nos afecta en el Metro, en las cimentaciones de edificios, cómo se hunden las calles, se requieren más estudios”, dijo.
Añadió que para mitigar las afectaciones se necesita un gasto constante de recursos públicos.
“De todos los riesgos geológicos en la Ciudad, el hundimiento es el más costoso, es más lento, pero el más caro, por todo lo que se destina para mitigar el hundimiento, reparar las vías del Metro, las rupturas de tuberías de agua, reforzar cimentaciones de edificios, todo eso es más caro que el gasto en los daños de los sismos de 1985 y 2017”, acotó.
De acuerdo con Salomón, la sobreexplotación dista de ser la única causa de los hundimientos diferenciales distribuidos en la CDMX, pues también influye la contaminación del acuífero, que ha comenzado a ocurrir en donde los pozos son cada vez más profundos.
Debido a la modificación del comportamiento geomecánico del suelo, se pueden generar fracturas internas por las que se filtran líquidos superficiales contaminados.
“Si creemos que la extracción de los pozos es el único factor, no llegaremos a una solución, en 1950 se restringieron los pozos en la ciudad central, pero los empezaron en la periferia, hubo impacto positivo porque disminuyó la velocidad del hundimiento central, pero se fue hacia la periferia y en el centro no se detuvo”, puntualizó.
