- Aún con las 41 mil muertes anuales asociadas al consumo de alcohol en México, el Paquete Económico 2027 dejó sin cambios el impuesto aplicado a cerveza, vinos y destilados, advirtió la Red de Acción sobre Alcohol (RASA).
STAFF / LUCES DEL SIGLO
CIUDAD DE MÉXICO.- Aún con las 41 mil muertes anuales asociadas al consumo de alcohol en México, el Paquete Económico 2027 dejó sin cambios el impuesto aplicado a cerveza, vinos y destilados, advirtió la Red de Acción sobre Alcohol (RASA).
La organización señaló que las tasas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) permanecieron sin modificaciones desde 2014 y que el propio Ejecutivo proyectó para 2027 una caída real de 8.5 por ciento en la recaudación del rubro.
“Las graves consecuencias del rezago de México sobre el control de alcohol frente a las políticas exitosas de otros países”, lanzó RASA durante el foro organizado para presentar evidencia sobre los daños sanitarios y económicos del consumo.
Para promover una reforma fiscal antes de que la Cámara de Diputados aprobara la Ley de Ingresos 2027.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
La propuesta consistió en sustituir el actual esquema por una cuota de 49.38 centavos por cada mililitro de alcohol puro y actualizarla automáticamente conforme a la inflación.
Con ello, explicó la organización, el impuesto dependería de la cantidad de alcohol contenida en cada producto y no solamente de su precio de fabricación o importación.
Carlos Guerrero, especialista de Economics for Health y coautor del informe Alcohol Tax Scorecard, explicó que México aplicó un impuesto ad valorem, es decir, calculado como porcentaje del valor de la bebida.
El IEPS fue de 26.5 por ciento para productos con una graduación de entre 3 y 14 grados de alcohol; de 30 por ciento para los de entre 14 y 20 grados, y de 53 por ciento para aquellos que superaron ese nivel.
Sin embargo, advirtió que el esquema permitió mantener bebidas de bajo precio y facilitó su acceso, particularmente entre adolescentes.
“Los precios en México son tremendamente bajos”, sostuvo.
Carlos Guerrero informó que la política fiscal mexicana obtuvo una calificación de uno sobre cinco para la cerveza y de 1.34 para los destilados, dentro de una evaluación aplicada en 162 países.
En el componente que midió exclusivamente los precios, México recibió cero de cinco en ambas categorías.
“Los impuestos en México aplicados a las bebidas alcohólicas son muy bajos y son muy bajos también comparados con el resto del mundo”, afirmó.
Estimó que los daños a la salud provocados por el alcohol generaron costos equivalentes a 2.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Añadió que elevar los impuestos fue considerado una de las medidas más costo-efectivas para reducir el consumo, junto con limitar los horarios y puntos de venta, aplicar operativos de alcoholimetría, restringir la publicidad y ampliar el acceso a diagnóstico y tratamiento.
Itziar Belausteguigoitia, especialista de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), señaló que las Américas ocuparon el segundo lugar entre las regiones de la Organización Mundial de la Salud con mayor consumo de alcohol por habitante.
Advirtió que la región combinó un consumo elevado y patrones particularmente nocivos con precios bajos y una reducida participación de los impuestos en el costo final de las bebidas.
“No solamente tenemos un alto consumo y patrones particularmente nocivos, sino que, sabiendo cuáles son las intervenciones más efectivas, tenemos evidencia de que no las estamos usando”, expuso.
Itziar Belausteguigoitia recordó que el consumo de alcohol fue asociado con más de 200 trastornos y constituyó un factor de riesgo para las cuatro principales enfermedades no transmisibles: padecimientos cardiovasculares, cáncer, diabetes y enfermedades respiratorias crónicas.
Indicó que los impuestos formaron parte de las intervenciones con mayor retorno de inversión dentro de las estrategias mundiales para prevenir esos padecimientos.
LA DROGA MÁS CONSUMIDA
María Elena Medina-Mora Icaza, investigadora emérita del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente Muñiz”, advirtió que el alcohol se mantuvo como la droga más consumida en México.
“En general, los bebedores mexicanos consumen un promedio de 7.8 gramos de alcohol puro por día, lo que pone de relieve un reto para la salud pública”, señaló.
La especialista explicó que el consumo aparentemente ligero o esporádico coexistió con episodios en los que se ingirieron grandes cantidades.
Un estudio prospectivo entre 150 mil adultos mexicanos encontró que beber en mayor cantidad, con más frecuencia y mediante episodios intensivos fue asociado con un mayor riesgo de mortalidad prematura.
Expuso que no pudo establecerse una cantidad segura de consumo frente al riesgo de cáncer y recordó la relación del alcohol con tumores de hígado, colon, mama, cavidad oral y recto.
El consumo de alcohol aumentó entre las mujeres mexicanas, principalmente en los grupos de menor edad y en los estratos socioeconómicos más altos, advirtió María Elena Medina-Mora Icaza, investigadora emérita del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente Muñiz”.
Durante el foro convocado por la Red de Acción sobre Alcohol, la especialista explicó que se redujeron las diferencias en los patrones de consumo entre hombres y mujeres.
La cerveza se mantuvo como la bebida preferida por ambos sexos, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2025.
Alertó además sobre el denominado “efecto telescópico”: aunque más hombres comenzaron a consumir sustancias, una vez iniciado el consumo, las mujeres progresaron con mayor rapidez hacia trastornos y dependencia.
La investigadora señaló que las mujeres enfrentaron riesgos particulares, entre ellos una mayor probabilidad de desarrollar cáncer de mama.
El alcohol también llegó a la leche materna y su consumo durante el embarazo fue relacionado con el síndrome alcohólico fetal y otros daños en el desarrollo.
La especialista consideró necesario fortalecer las políticas de prevención y ampliar el acceso al tratamiento, pues pocas personas con dependencia recibieron atención.
También llamó a reducir el estigma hacia quienes desarrollaron una adicción, al recalcar que se trató de un trastorno crónico y tratable, no de una señal de debilidad o mal carácter.
*Con información de Agencia Reforma
