- La reforma constitucional en materia de Rentas Justas que envió la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, al Congreso de la Ciudad no será aprobada por la comisión dictaminadora.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La reforma constitucional en materia de Rentas Justas que envió la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, al Congreso de la Ciudad no será aprobada por la comisión dictaminadora.
Así lo aseguró la diputada de Acción Nacional y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, Daniela Álvarez, quien puntualizó que la iniciativa que envió la Mandataria a Donceles ya contiene disposiciones vigentes en el marco jurídico actual.
Por el contrario, las únicas reformas que realizan son en materia de discrecionalidad en la adquisición de suelo y construcción en la Capital.
“El dictamen ahorita va en sentido negativo. Nosotros, como PAN, ya hicimos una aportación en donde le estamos quitando peso al Invi (Instituto de la Vivienda) para que cualquier persona interesada, sobre todo de grupos vulnerables, puedan acceder a una vivienda”, expresó la legisladora.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
En abril, Brugada envió una reforma constitucional al Congreso local en materia de Rentas Justas. La propuesta busca incluir en la Carta Magna el tope a las rentas, la creación de una defensoría inquilinaria y la obligación para que el Gobierno construya más vivienda social.
El dictamen no puede ser votado en el periodo en el que se presenta, por lo que será hasta este momento cuando se dé avance al proceso de dictaminacíón.
“Prácticamente, contempla cosas que ya se encuentran en algunos otros ordenamientos, como que no se incremente la renta más allá de la inflación, que ya está contemplado en el Código Civil”, aseguró Álvarez.
De votarse hoy, la comisión no daría el visto bueno para la reforma, por lo que se está alistando un dictamen en sentido negativo. Si se llegara a negociar, Álvarez apuntó que se tendrían que recortar gran parte de los planteamientos.
Especialmente, hizo énfasis en el artículo que plantea la adquisición de suelo para la construcción de vivienda, pues sin las restricciones y planteamientos correctos, podría ser un peligro para el suelo de conservación.
“Nos preocupa mucho que el Gobierno quiere ampliar permanentemente su reserva territorial para garantizar el derecho a la vivienda adecuada y asequible a través de la adquisición de suelo. Este párrafo nos parece especialmente grave porque lo que quiere decir es que quieren construir vivienda en donde sea, de los niveles que sea y al costo que sea”, expresó la legisladora.
Sin protocolos, ni políticas establecidas, Álvarez consideró que la reforma sólo reproduce discursos y poco hace en realidad para que los capitalinos tengan acceso a una vivienda más justa y equitativa.
Esta reforma constitucional sólo es la primera parte del proyecto que prometió Brugada, pues aún está pendiente el envío de una propuesta de ley secundaria en materia de rentas justas.
Este instrumento fue anunciado como parte de la estrategia de combate a la gentrificación llamada Bando 1.
