- El magistrado Jaime Vladimir Ángel Cisneros de la Cruz aseguró que su suspensión del año pasado no fue por acoso y afirmó que no ha sido denunciado por ese delito.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- Jaime Vladimir Ángel Cisneros de la Cruz, magistrado del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Nuevo León, aseguró ayer que la suspensión que se le impuso el año pasado no fue por acoso, ya que no ha sido denunciado por este delito.
En el 2025, 22 días después de haber ocupado el cargo, el juzgador federal se ausentó temporalmente al ser sancionado por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
Fue reinstalado el pasado 7 de agosto y se le pagarán los salarios no percibidos.
En entrevista, afirmó que es falso que la suspensión haya sido por un presunto acoso.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
Señaló que la se debió a supuestas faltas de respeto, maltrato al personal e insultos y/o amenazas al foro litigioso cuando era secretario del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Materia Civil y del Trabajo, situación que también negó.
Dijo que lo involucraron por acoso por un tuit del 2020 en la red social ahora denominada X, pero aseguró que nunca hubo denuncias en su contra ante ninguna autoridad judicial.
“Me levantan la suspensión porque no hay ninguna conducta irregular”, recalcó Cisneros.
“Lo cierto es que jamás existió una denuncia de acoso sexual, nunca”, insistió, “lo que hubo fue un tuit y nadamás, y ese tuit fue a partir de la investigación que se hizo en el Consejo de la Judicatura y que quedó concluida en noviembre del 2023.
“Desde entonces no quitan el dedo del renglón y se han agarrado de ahí para hablar de mí y eso me causa un daño moral de magnitudes grandes”.
Afirmó que cuando era secretario en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Materia Civil y del Trabajo, denunció a la Jueza Elsa Patricia Espinosa, y desde entonces surgieron los señalamientos de acoso.
La suspensión en su contra, detalló, fue decretada en octubre del 2020, cuando era secretario, con 9 señalamientos, entre ellos el acoso de manera injustificada y sólo con un tuit como supuesta prueba.
Precisó que en noviembre del 2023, el Consejo de la Judicatura federal emitió un informe conclusivo, donde se desecharon 7 de los 9 señalamientos, incluido el acoso.
Tras ganar la elección como magistrado en el 2025, se le volvió a aplicar la suspensión, pero en junio de este año se determinó que no era culpable y fue reinstalado.
