Rechaza INE a 22 mil 500 observadores para elección judicial

Fecha:

  • El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó a 22 mil 549 personas que buscaban ser observadores en la elección del Poder Judicial.
STAFF / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- Por ser militantes de algún partido político o ser funcionarios públicos, el Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó a 22 mil 549 personas que buscaban ser observadores en la elección del Poder Judicial.

En el caso de servidores públicos, aclara el informe del organismo electoral, pertenecían a dependencias que manejan programas sociales.

En menor medida, los candidatos a un cargo judicial también buscaron vigilar la elección, pese a que lo tenían prohibido.

Los estados con más solicitudes rechazadas son el Estado de México y Ciudad de México.

- Anuncio -

A otros mil 712 solicitantes les fue negada la acreditación por otros motivos.

Al 10 de abril, 136 mil 290 personas habían pedido al INE su aval para observar la elección del Poder Judicial, de ellas 83 mil 191 son mujeres y 53 mil 251 hombres, y el mayor rango de edad es de los 21 a los 25 años.

De los solicitantes, 5 mil 941 pertenecen a la una comunidad indígena.

Hasta el momento, los estados con mayor interés son el Estado de México, con 8 mil 932, Michoacán con 8 mil 280, y Tamaulipas con 8 mil 74 registros.

En contraste, la entidad con menos de mil solicitudes registradas es Colima.

Sin embargo, hasta el momento, únicamente se ha avalado a 25 mil 546 interesados.

Los consejeros reconocieron que, en comparación con la elección de 2024, se prevé un mayor número de observadores nacionales. Por ello, demandó la consejera Dania Ravel, aclarar a los solicitantes cuál es su papel.

“Considerando que habrá un ejército de personas observadoras y una ausencia total de representaciones de los partidos cuidando la elección, vale la pena hacer énfasis no sólo en la capacitación, sino al funcionariado de mesa directiva de casilla qué sí y qué no pueden hacer las personas observadoras electorales”, dijo.

Por ejemplo, expuso, deberán abstenerse de sustituir u obstaculizar a las autoridades electorales, no hacer proselitismo de cualquier tipo o manifestarse en favor de partido o candidato, calumniar o declarar el triunfo de alguna candidatura.

Tampoco usar emblemas, distintivos, escudos o cualquier otra imagen relacionada con partidos políticos, candidaturas o posturas políticas.

La consejera Norma de la Cruz indicó que los filtros que realiza el INE dan certeza de que la observación mantiene intacto su objetivo de imparcialidad.

“Recordemos que los partidos políticos no pueden participar en este proceso, tampoco sus militantes ni personas servidoras públicas vinculadas a programas sociales.

“Es importante que ante el cambio de paradigma en los cómputos de los votos que se realizarán en los consejos distritales, el que las personas acreditadas como observadoras electorales nos acompañen en esta etapa contribuye a darle certeza a los resultados electorales”, indicó.

La consejera Claudia Zavala recordó a los partidos que quien negó su vigilancia del proceso fue el Congreso.

“Y pues, este es un requisito que se debe cumplir, no ser militante de partido político. Un observador electoral no va a hacer las funciones de un representante de candidatura, tiene reglas específicas que se deben de cumplir. (A los observadores) nadie puede apropiarse ni pagarles ni nada para ejercer este derecho”, indicó.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Distribuyen medicinas en sitios equivocados

Birmex reconoció problemas en la distribución de medicinas, que provocaron la redistribución de 168 millones de productos que fueron enviados a lugares equivocados por problemas en la cadena de abasto.

Vive AHMSA 35 años de polémica

La historia reciente de Altos Hornos de México (AHMSA) está rodeada por controversias de todo tipo.

Buscan que partidos participen en verificación de candidatos

El Magistrado electoral Felipe de la Mata propone permitir que los representantes de los partidos políticos participen en la Comisión de Verificación de Integridad de Candidatos.

Se unirían con ley antimemes a Rusia, Nicaragua, Angola…

De concretarse una legislación que permita criminalizar la libertad de expresión, México se sumaría a países que han utilizado distintas figuras legales para castigar o restringir expresiones consideradas ofensivas hacia gobernantes o instituciones del Estado.

Continuar leyendo ...
Relacionado