El sospechoso favorito: Monreal a la vista

Fecha:

Por KUKULKÁN

SIEMPRE se ha dicho que en política no hay coincidencias, sólo casualidades demasiado bien acomodadas como para creer en la inocencia. Y si de sospechas hablamos, la reciente campaña de “desprestigio” que rodea al exsecretario de Gobernación y hoy senador Adán Augusto López huele más a ajuste de cuentas que a mero fuego cruzado. Porque, aunque el tabasqueño ha dicho con todas sus letras que tiene plenamente identificado al autor intelectual, también ha guardado el nombre bajo llave… y en ese silencio florece la especulación.

¿QUIÉN sería capaz de orquestar una estrategia para intentar dinamitar la carrera de un personaje curtido en la política obradorista? Pues entre pasillos y murmullos, muchos dedos apuntan hacia un viejo conocido: Ricardo Monreal Ávila, el zacatecano de las mil vidas políticas, eterno sobreviviente de tempestades y experto en el arte de la revancha. No es descabellado pensar en él como posible cerebro tras bambalinas.

LA MEMORIA es corta en la política, pero no tanto: apenas en diciembre de 2024, Adán Augusto, con toda la seriedad que da la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Senado, acusó a su correligionario de Morena de haber dejado un cochinero presupuestal en la Cámara Alta. Nada más y nada menos que contratos simulados, irregularidades y presuntos desvíos por alrededor de 150 millones de pesos.

EL GOLPE fue quirúrgico. Entre las joyas del hallazgo se mencionaba un contrato millonario para la “administración de archivos” que sangraba más de 60 millones de pesos al año. Adán Augusto no sólo lo exhibió públicamente, también anunció que esos convenios serían rescindidos y las denuncias llegarían a la Fiscalía, la Auditoría y la Función Pública.

ASTUTO como siempre, Monreal respondió indignado, alegando que todo era una calumnia y que su administración había sido auditada de arriba abajo sin irregularidades. Pero la mancha quedó. Y si hay algo que los políticos no olvidan, es quién los exhibió frente al público. Porque en el tablero de los poderosos, el prestigio es la ficha más difícil de recuperar.

LOS MESES siguientes parecieron traer calma. En enero de 2025, ambos líderes se dieron el abrazo de unidad —ese que siempre se da de dientes para afuera— y aseguraron que todo había quedado atrás. Pero la vieja máxima aplica: “Cuando veas a dos políticos sonriendo juntos, revisa si no están afilando el cuchillo bajo la mesa”.

Y AHORA, con el ruido mediático en contra de Adán Augusto, las preguntas vuelven como serpientes en la maleza. ¿No será que el zacatecano encontró la manera de vengarse, no con denuncias ni discursos en el pleno, sino con un trabajo más fino, discreto y letal? Por supuesto, nada está probado. Y seguramente nunca se probará.

LAS CAMPAÑAS negras se alimentan del anonimato, de rumores sembrados con precisión quirúrgica y de la sospecha que se instala como veneno en la opinión pública. Lo que sí es evidente es que, de todos los posibles “sospechosos”, Monreal tiene el motivo más claro: la herida de haber sido señalado por corrupción en el mismísimo Senado que él administraba.

QUIENES conocen la política de Morena, saben que esta confrontación no sería nueva. Viene de años atrás, de roces constantes y diferencias soterradas. Lo que vimos en 2024 fue sólo la punta del iceberg, un capítulo más en una novela de intrigas que se sigue escribiendo.

MIENTRAS tanto, Adán Augusto juega al misterio. Afirma que ya tiene identificado al autor intelectual de la guerra sucia en su contra, pero se niega a decir el nombre. Y esa ambigüedad, lejos de apagar el fuego, lo alimenta. Cada silencio del tabasqueño es un espacio abierto a la especulación, y cada especulación suma puntos en la lista de sospechosos.

EN ESTE Nido de Víboras no damos nombres —faltaba más—, pero tampoco ignoramos que cuando un político asegura tener la prueba en la mano y decide guardarla, lo hace por cálculo, no por prudencia. Quizá Adán Augusto se guarda la carta para el momento preciso, o quizá prefiere dejar que el rumor corra y desgaste solo al adversario.

LO CIERTO es que, si la campaña de desprestigio contra él tiene nombre y apellido, Ricardo Monreal es, al menos, el sospechoso favorito de la opinión pública. Y en política, a veces, basta con parecer culpable para cargar con la sentencia.

@Nido_DeViboras

Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Apuntan alianza ‘anti Trump’ hacia Europa

Canadá considera que potencias intermedias como México deben reforzar su cooperación y que representan una oportunidad para Europa ante la tensión generada por Estados Unidos.

Isaac del Toro pierde terreno en segunda etapa del UAE Tour

Isaac del Toro fue el último en salir en segunda etapa del UAE Tour, una contrarreloj individual de 12.2 km, pero terminó en posición 25.

Derriba Corte filtro nativista para ser juez en Chiapas

Invalida Pleno la obligación de ser ‘chiapaneco o chiapaneca’ para ocupar cargos en el Tribunal de Justicia Administrativa del estado. 

Fortalece SCJN voz de niñas y niños en Parlamento legislativo 

Fortalece SCJN voz de niñas y niños en Parlamento legislativo Declaran inconstitucional impedimento a menores a participar en Parlamento para la Inclusión de niñas, niños y adolescentes con discapacidad STAFF/ LUCES DEL SIGLO CIUDAD DE MÉXICO.- Por unanimidad de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación borró del mapa jurídico de Quintana Roo el impedimento legal que impedía a los menores de edad participar de forma directa en el Parlamento para la Inclusión a niñas, niños y adolescentes con discapacidad. Tal impedimento fue declarado inconstitucional y era parte de la redacción del artículo 51 Quinquies de la Ley para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, que a la letra pedía ‘acreditar ser mayores de dieciocho años de edad….’ para poder participar en dicho Parlamento. Al resolver la acción de Inconstitucionalidad 59/2025, promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el máximo tribunal del país determinó que la restricción era absoluta, injustificada y discriminatoria, lo que en términos claros significa que no se puede diseñar un espacio para que las personas con discapacidad expresen sus necesidades y, al mismo tiempo, excluir a quienes, por edad y condición, enfrentan mayores barreras para hacerlo. Las niñas, niños y adolescentes (NNA) —subrayó el Pleno— no son objetos de tutela permanente sino titulares de derechos, con voz propia. El Parlamento para la Inclusión de las Personas con Discapacidad en Quintana Roo es un mecanismo de participación creado en el ámbito del Congreso del Estado de Quintana Roo y su propósito es abrir un canal directo entre personas con discapacidad y el Poder Legislativo estatal. A través de convocatorias públicas, los interesados en participar pueden exponer propuestas, plantear problemáticas y sugerir reformas o políticas públicas en materias como accesibilidad, educación inclusiva, salud, empleo, movilidad y ajustes razonables en los servicios públicos. En la práctica, el Parlamento funciona como un foro deliberativo: las y los participantes presentan iniciativas o posicionamientos, dialogan con diputadas y diputados y dejan constancia de sus planteamientos para que sean considerados en el trabajo legislativo. Es, en esencia, un espacio de incidencia ciudadana institucionalizado. Sin embargo, hasta ahora, ese espacio estaba reservado a mayores de edad. La norma partía de una lógica aparentemente administrativa —“ordenar” la participación—, pero en los hechos cancelaba cualquier posibilidad de intervención de menores con discapacidad. La SCJN consideró que esa exclusión automática violaba el principio de igualdad y no discriminación, así como el interés superior de la niñez. El Pleno recordó que tanto la Constitución mexicana como los tratados internacionales obligan al Estado a garantizar la participación plena y efectiva de las personas con discapacidad en la vida pública. Esa obligación es aún más exigente cuando se trata de NNA. El estándar no es prohibir por sistema, coincidieron los ministros, sino generar condiciones para que puedan intervenir conforme a su edad y grado de madurez. En ese sentido, la Corte aclaró que en lugar de imponer vetos absolutos basados únicamente en la edad, las autoridades deben implementar ajustes razonables y apoyos específicos, lo cual implica formatos accesibles, lenguaje claro, intérpretes, acompañamiento adulto cuando sea necesario y entornos seguros que permitan la expresión libre. A partir de la notificación de la sentencia, el Congreso de Quintana Roo deberá modificar la legislación y ajustar las convocatorias del Parlamento, bajo la exigencia de rediseñar procedimientos para asegurar que niñas, niños y adolescentes con discapacidad puedan intervenir en condiciones reales de accesibilidad y seguridad. El impacto de la resolución trasciende el ámbito estatal, con efectos generales a nivel federal.

Continuar leyendo ...
Relacionado