- Las acciones de inconstitucionalidad promovidas desde la Presidencia de la República y la CNDH en contra de las reformas al Poder Judicial de Quintana Roo, van dirigidas a la nueva Ley Orgánica en lo general.
EUGENIO PACHECO
CHETUMAL, Q. ROO.- Las acciones de inconstitucionalidad promovidas desde la Presidencia de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de las reformas al Poder Judicial de Quintana Roo, van dirigidas a la nueva Ley Orgánica en lo general.
Por tanto, no se trata de una impugnación, en específico, hacia el nombramiento de Heyden Cebada Rivas como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, ni a las designaciones en las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial.
Reconoció que esos recursos legales se refieren a la forma de elegir a los presidentes de los órganos internos de gobierno, a la supuesta obligación de elegir a una de las ministras o ministros electos por el voto del pueblo en la elección extraordinaria de junio pasado.
Además de que serán periodos rotativos de dos años en la presidencia, al igual que sucede con el Poder Judicial federal.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/01/LDS-500x500-espacio-publicitario.png")
No obstante, Cebada Rivas aclaró que, en la elección en la que resultó electo como Presidente de la nueva configuración judicial, esa solo fue una de las once opciones, dado que todos los ministros tenían las mismas posibilidades. Sin embargo, la unanimidad del voto le favoreció.
Así, aclaró el propio Magistrado, está en espera de que esto se resuelva por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Calificó de un ataque mediático las falsas versiones de su inmediata remoción en el cargo.
Aseguró estar tranquilo ejerciendo sus funciones como presidente del Pleno Judicial; destacó la validez legal de todos los actos realizados durante el tiempo ejercido en las funciones, tanto jurisdiccionales como administrativas.
Insistió en que, para casi todos los estados del país, las mencionadas instancias de la federación impugnaron las reformas constitucionales locales en la materia, y cualquiera que sea el sentido de la resolución para lo que se refiere a Quintana Roo será acatado respetuosamente.
Aseguró que las reformas y la elección interna del Poder Judicial local, para su designación junto con las otras dos presidencias, se realizaron dentro del marco de la legalidad.
Heyden Cebada señaló que los poderes involucrados ya han respondido en tiempo y forma la impugnación; insistió en que se debe esperar la sentencia de los ministros para conocer si se requiere realizar alguna modificación a la ley, y a la configuración actual de los órganos de gobierno interior.
