Explica Liga MX ‘programación extraordinaria’

Fecha:

  • Las fechas y horarios de los Cuartos de Final causaron polémica al jugarse tres partidos el mismo día.
STAFF / AR

MONTERREY, NL.- Las fechas y horarios de los Cuartos de Final causaron polémica al jugarse tres partidos el mismo día, sin embargo, la Liga MX, en un comunicado, explicó el motivo de empalmar los duelos.

Según lo informado por el organismo, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital del País pidió que América y Cruz Azul jugaran la vuelta de sus respectivas llaves en días diferentes, por ello, los cementeros eligieron jugar en domingo y las Águilas tuvieron que quedarse en sábado.

Aunado a esto, Toluca y Tigres, líder y sublíder del certamen respectivamente, tenían el derecho, según el reglamento, de elegir los días a jugar gracias a su posición en la tabla, por lo cual ambos clubes decidieron tener participación en miércoles y sábado, de esta manera se juntaron tres llaves en un mismo día.

“La SSC CDMX solicitó a la Liga MX no programar ambos juegos (América vs Rayados y Cruz Azul vs Chivas) el mismo día, con el fin de garantizar el óptimo desarrollo de los operativos de seguridad, disponer del número adecuado y necesario de elementos de seguridad pública y la correcta atención a la alta afluencia prevista de aficionados locales y visitantes”, se lee en el comunicado.

- Anuncio -

Con esto, los horarios para los duelos se tuvieron que programar respecto a los equipos locales y Tijuana, con una zona horaria diferente al Centro de México, eligió jugar a las 21:00 hora local (23:00, tiempo de Monterrey), para terminar prácticamente de madrugada en Nuevo León el duelo ante Tigres.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Destinarán $26 millones para estudio de recuperación integral de playas

Con una inversión de 26 millones de pesos, se pondrá en marcha un estudio para desarrollar un programa integral de recuperación de la zona costera de Benito Juárez.

Pensiones del Bienestar: cambió administrador, no dueños del ahorro

La Suprema Corte validó el Fondo de Pensiones para el Bienestar y estableció que la transferencia de recursos de cuentas no reclamadas no constituye una expropiación: los ahorros mantienen como propietarios a los trabajadores y su derecho a reclamarlos no desaparece.

Detienen a excolaborador de ‘Alito’ por red de factureras

Carlos Alberto Medina Hernández encabezó la Unidad de Comunicación Social durante la administración de Alejandro Moreno Cárdenas.

Revisará Corte derechos de extraditados a EU

El máximo tribunal atrajo un caso para determinar si una persona ya entregada a Estados Unidos tiene derecho de audiencia y defensa cuando se pretende modificar el alcance de los delitos por los que fue extraditada.

Continuar leyendo ...
Relacionado