- La bancada del Partido Acción Nacional acusó más irregularidades en la elección de consejeros por su cercanía con el Gobierno y Morena.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Con la definición de los últimos candidatos a consejeros electorales y su perfil de cercanía con el Gobierno federal y Morena, la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados acusó que van en aumento los vicios en el proceso.
El coordinador de la bancada panista, José Elías Lixa, condenó la forma en que, poco antes de la medianoche del viernes, el Comité Técnico de Evaluación emitió la lista de finalistas para ocupar los tres lugares que estarán disponibles en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
Con dicha lista, el Comité habrá de presentar a la Junta de Coordinación Política tres quintetas, para sacar de las mismas los tres nombres que cubran las vacantes del INE.
“Sorprende la prisa, el sigilo nocturno y el secretismo con el que está actuando un Comité tan relevante, sin siquiera cumplir con su obligación de máxima publicidad”, advirtió.
Con una lista llena de personas con nexos con Morena, Lixa descalificó el proceso.
“Lamentablemente, los vicios para la selección de consejeros del INE se están multiplicando. Nada bueno surge así”, manifestó.
En la lista de 50 finalistas destacan los nombres de Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos, cercano a la Presidenta Claudia Sheinbaum y con una calificación casi perfecta en el examen de conocimientos, y Bernardo Valle Monroy, ex consejero ciudadano en la Ciudad de México y asesor en el equipo de la Secretaría de Gobernación, que integró la primera propuesta de Reforma Electoral, desechada por los diputados.
El vicecoordinador de la fracción del PAN, Héctor Saúl Téllez, alertó que, con dicha lista de finalistas, se da otro paso para perder la independencia del INE.
“¡Se roban nuestra democracia! El concurso para seleccionar a 3 integrantes del Consejo del INE ha estado manchado desde un principio”, afirmó.
Expresó que, con la integración de la lista final de candidatos, con perfiles afines a Morena, se ha llegado a un sesgo inaudito.
“Los integrantes del Comité de Evaluación no solo tienen una marcada afinidad con Morena, sino que han viciado todo el proceso.
“Primero, calificaron sorprendentemente alto a los participantes más cercanos al régimen, después rasuraron la lista sin transparentar criterios y evaluaciones”, acusó.
Ahora, dijo, convocaron al Comité en secreto y “siniestramente”, a las 10:30 de la noche, para dar a conocer la lista final.
Fue una convocatoria en lo oscuro y sin la debida transparencia, con el fin de acordar solitariamente un listado de finalistas del concurso, acusó.
“Huele mal y seguro saldrán mal las decisiones. Ya no tienen vergüenza ni pudor”, afirmó el diputado del PAN.
El viernes por la noche, el Comité Técnico de Evaluación dio a conocer la lista de 50 aspirantes de donde saldrán las tres quintetas que remitirán a la Junta de Coordinación Política para elegir las nuevas consejeras o consejeros, quienes ocuparán por nueve años el cargo.
Se prevé que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados reciba las quintetas el lunes.
De las tres listas, al menos una estará integrada por mujeres y una por hombres, y deberán difundirse a través de la Gaceta Parlamentaria.
La Jucopo tendrá, a más tardar, hasta el 22 de abril para votar la propuesta y remitirla a la Mesa Directiva para su votación en el pleno.
Si no hay acuerdos, la elección será mediante insaculación el 28 de abril.
