- El Banco de México afirmó que el alza de precios por los “impuestos saludables” fue limitada y tuvo un impacto reducido en la inflación.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- El aumento de precios al consumidor por mayores “impuestos saludables” ocurrió una sola vez y estuvo focalizado en los bienes directamente afectados, por lo que el aumento de la inflación debido a las modificaciones del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) fue acotado, aseveró el Banco de México (Banxico).
El 1 de enero de 2026 entraron en vigor aumentos al IEPS de tabacos labrados y bebidas saborizadas con el objetivo de desincentivar el consumo de productos que afectan la salud física y mental de la población.
En un extracto del Informe Trimestral correspondiente a enero-marzo de 2026, publicado el 27 de mayo de 2026, se exhibió que los precios de los refrescos envasados tuvieron una variación mensual ajustada por estacionalidad de 4.3 por ciento en enero de este año, de 0.61 por ciento para febrero, 0.62 por ciento para marzo y 0.18 por ciento para abril.
Los precios de los cigarros tuvieron una variación mensual de 9.22 por ciento en enero, de 1.50 por ciento para febrero y de 0.70 por ciento para marzo de este año.
Los jugos o néctares envasados tuvieron una variación mensual en los precios de 2.59 por ciento en enero, de 0.79 por ciento en febrero y marzo y de 0.44 por ciento para abril.
Los precios de los concentrados para refrescos tuvieron una variación mensual de 10.97 por ciento en enero, 7.43 en febrero, 4.51 para marzo y 2.36 por ciento para abril.
Las bebidas energéticas registraron un aumento de precios de 2.39 por ciento en enero, 0.99 para febrero, 0.34 por ciento para marzo y 0.15 para abril, muestran los datos ajustados por estacionalidad del banco central.
Banxico dijo que estos datos evidencian que la inflación mensual ajustada por estacionalidad prácticamente sólo fue durante enero y febrero para los bienes con aumentos en el IEPS, y que en marzo de 2026 el indicador regresó a su promedio del periodo 2011-2025 para el caso de los refrescos envasados, los jugos o néctares envasados, los cigarrillos y las bebidas energéticas.
“Los efectos se reflejaron prácticamente por completo durante enero y febrero. La evidencia sugiere que los aumentos en precios ocurrieron una sola vez, estuvieron focalizados en los bienes directamente expuestos y fueron congruentes con el alza mecánica que la magnitud del cambio en los impuestos implicaba. Por lo tanto, el aumento de la inflación general debido a las modificaciones del IEPS ha sido acotado.
“Este comportamiento evidencia que los aumentos en los precios ocurrieron una sola vez, como cabría esperar con base en la teoría económica para cambios tributarios de nivel que no alteran persistentemente la dinámica de formación de los precios”, indicó Banxico.
