- La Suprema Corte de Justicia ejerció ayer su facultad de atracción para revisar un juicio fiscal que los empresarios Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia ejerció ayer su facultad de atracción para revisar un juicio fiscal que los empresarios Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani aparentemente ya habían ganado hace dos años.
Por siete votos contra dos, la Corte atrajo dos recursos de revisión fiscal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) contra la sentencia que anuló un crédito fiscal de 689.3 millones de pesos, fincado a los Alemán por incumplimientos de la aerolínea Interjet durante la crisis que la llevó a la quiebra.
La atracción fue solicitada por el Ministro Arístides Guerrero y fue aprobada luego de cuatro aplazamientos para votar el asunto.
En 2024, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió que los Alemán no eran obligados solidarios de Interjet, pues dicha figura no estaba prevista en el Código Fiscal en 2018 y 2019, cuando la empresa retuvo ISR e IVA que no enteró al SAT.
Alemán Velasco, ex Gobernador de Veracruz, era presidente del Consejo de Administración, mientras que Alemán Magnani era vicepresidente y director general de la aerolínea, y el SAT los calificó como obligados solidarios en abril de 2020.
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) interpuso recurso de revisión contra esta sentencia ante la Corte, que la entonces presidenta Norma Piña desechó el 4 de junio de 2024, pues consideró que el caso no involucraba un tema jurídico relevante.
Para cumplir el amparo concedido por el tribunal colegiado, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) -que en marzo de 2022 había avalado la resolución del SAT- dictó en diciembre de 2024 una nueva sentencia, en la que declaró la nulidad lisa y llana del crédito fiscal.
Contra este fallo, el SAT presentó la revisión fiscal, que fue turnada al Quinto Tribunal Colegiado. Para evitar que se dictara sentencia, el SAT promovió en agosto de 2025 el impedimento de dos Magistradas de dicho tribunal, y luego el caso quedó congelado por la solicitud de atracción de Guerrero.
En la sesión de ayer en la Corte, se mencionó que la atracción se justifica para pronunciarse sobre el tema de la responsabilidad solidaria y a quiénes aplica, es decir, para revisar el tema que el tribunal colegiado ya había resuelto. Las Ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron en contra.
