- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo tres juicios considerados clave para definir si los ecosistemas y las abejas pueden ser reconocidos como sujetos de derechos.
CECILIA VERÁSTEGUI
MÉRIDA, YUC.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo tres juicios considerados clave para definir si los ecosistemas y las abejas pueden ser reconocidos como sujetos de derechos, una decisión que podría marcar un precedente en materia de justicia ambiental y protección del territorio indígena en México.
Las comunidades mayas de Homún, Yucatán, y Hopelchén, Campeche, celebraron la decisión adoptada por la mayoría de las ministras y ministros. A su juicio, este avance jurídico abre la posibilidad de que los pueblos originarios sean reconocidos legalmente como guardianes de sus entornos naturales.
La Corte analizará el expediente SEFA 223/2026, derivado de la oposición de la comunidad de Homún a la expansión de megagranjas porcícolas. En este caso se solicita otorgar personalidad jurídica a la Reserva Geohidrológica Anillo de los Cenotes, un ecosistema kárstico de alta fragilidad donde operan alrededor de 352 granjas, cuya actividad, según los promoventes, pone en riesgo la calidad del agua y la biodiversidad.
En el expediente SEFA 224/2026, el máximo tribunal también revisará si la operación de la megagranja PAPO vulnera los derechos al agua, a la salud y a la identidad cultural de las comunidades de la región. El litigio, promovido desde 2018 por niñas, niños y adolescentes, busca establecer criterios de protección reforzada frente a riesgos ambientales irreversibles.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/01/LDS-500x500-espacio-publicitario.png")
El tercer asunto, igualmente identificado con la carpeta SEFA 224/2026, se originó por la muerte masiva de abejas atribuida a fumigaciones con pesticidas, entre ellos fipronil y neonicotinoides, en Hopelchén, Campeche. Las comunidades promoventes solicitan que estos polinizadores sean reconocidos como sujetos de derechos, al considerar su importancia para la apicultura tradicional y el patrimonio biocultural del pueblo maya.
El ministro Hugo Aguilar Ortiz señaló que el análisis permitirá revisar el alcance del artículo 2 de la Constitución. Asimismo, indicó que el caso plantea la actualización de las normas oficiales relacionadas con las fumigaciones aéreas y la incorporación de la abeja melipona al catálogo de especies en peligro de extinción, con el propósito de fortalecer la protección de la relación histórica entre las comunidades mayas y esta especie.
Mediante un comunicado, el Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes y el Centro de Derechos Humanos Utsil Kuxtal A.C. respaldaron la decisión de la mayoría del Pleno.
No obstante, ambas organizaciones expresaron su desacuerdo con la postura de la ministra Estela Ríos, quien fue la única integrante del Pleno que votó en contra de atraer estos tres asuntos relacionados con los derechos de la naturaleza en México.
