- La hermana del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, enfrenta cargos por lavado de dinero en el caso de la empresa Agronitrogenados.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Gilda Susana Lozoya Austin presentó un amparo contra la probable filtración de información de su proceso por lavado de dinero en el caso de la empresa Agronitrogenados.
La demanda de garantías que interpuso la hermana del exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, fue turnada al Juez Octavo de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, Rubén Darío Noguera Gregoire, según la lista de acuerdos.
El impartidor de justicia de momento no ha acordado la admisión y trámite del amparo, ya que le hizo una prevención a la quejosa para que aclare en un plazo de cinco días los hechos previos que dieron origen al acto del que se duele; es decir, la filtración de información. De no hacerlo, se tendrá por no presentado el amparo, de le apercibe.
“Bajo protesta de decir verdad, narre todos aquellos hechos o abstenciones que constituyen los antecedentes que dieron origen al acto o actos que desea combatir en la presente instancia constitucional, y que guarden estrecha relación con el mismo”, dice el acuerdo del juzgador federal.
“Si no se subsanan las deficiencias, irregularidades u omisiones de la demanda dentro del plazo de cinco días, se tendrá por no presentada… se apercibe a la parte quejosa que de no cumplir con lo anterior en los términos que se le indica y dentro del plazo que para ello se le concede, se tendrá por no presentada la demanda de amparo”.
Desde antes de ser procesada por lavado de dinero, la defensa de Gilda Susana ya se había quejado de las filtraciones a la prensa, particularmente de la difusión, fotografías y videos de su captura en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el 1 de julio pasado.
De hecho, en la audiencia inicial del 3 de julio, por solicitud de sus abogados, una juez federal ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) iniciar una investigación sobre la filtración de las fotos y el video de su detención.
En aquella ocasión, la jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, Nora Ileana García Peralta, instruyó abrir una indagatoria.
Ello, luego de que el defensor Alejandro Rojas Pruneda acusara a la FGR de violar la presunción de inocencia de su clienta, al exponerla a los medios de comunicación.
“Doy vista para que se inicie una carpeta de investigación para que se investigue a quien haya iniciado la filtración a medios de comunicación, y también se investigue si constituye un delito y si en la forma en que se difundió hubiera una transgresión a la presunción de inocencia.
“Y revisen si hubo otras corporaciones que participaron en la ejecución de la orden de aprehensión”, señaló.
“Si hubo participación de elementos de seguridad de la Ciudad de México, que se dé vista a la Fiscalía de la Ciudad de México; hasta ahorita no observo que el personal ministerial que está presente (en la audiencia) haya participado en la captura ni en la difusión de la detención”.
El 7 de julio pasado, la jueza García Peralta vinculó a proceso a Gilda Susana por lavado de dinero en el caso Agronitrogenados, por un presunto lavado de 2 millones 580 mil dólares en transferencias desde el extranjero a México.
El pasado viernes, la hermana del exdirector de Pemex promovió el amparo contra las filtraciones y ayer martes le hicieron una prevención en esa demanda para que aclare los antecedentes de su reclamo, como condición para admitir el recurso legal.
