- El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Quintana Roo rechazó que la participación del Ejército Mexicano o de la empresa paraestatal Grupo Mundo Maya implique privatización, cesión de control o entrega del patrimonio arqueológico bajo resguardo federal.
EUGENIO PACHECO
CHETUMAL, Q. ROO.- El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Quintana Roo rechazó que la participación del Ejército Mexicano o de la empresa paraestatal Grupo Mundo Maya implique privatización, cesión de control o entrega del patrimonio arqueológico bajo resguardo federal.
El director del Centro INAH en la entidad, Margarito Molina Rendón, aclaró que la intervención de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en el Programa de Mejoramiento de Zonas Arqueológicas (Promeza) se limitó a tareas de construcción, infraestructura y obra civil.
Esto sin asumir funciones de investigación, conservación, administración u operación de los sitios arqueológicos.
La postura institucional respondió a señalamientos de integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Cultura.
En su momento, advirtieron en un documento sobre una posible “entrega” de la Zona Arqueológica de Tulum a la empresa Grupo Mundo Maya, bajo el argumento de convenios administrativos y modernización turística.
Como respuesta, el INAH emitió un comunicado en el que calificó como falso que exista un “regalo” del Instituto a Grupo Mundo Maya o que se haya transferido a esa empresa paraestatal la gestión del sitio arqueológico de Tulum.
De acuerdo con la institución, los acuerdos vigentes establecen una tarifa unificada para el acceso a la Zona Arqueológica de Tulum y al Parque El Jaguar, mediante un mecanismo único de cobro.
En ese esquema, el INAH vende los boletos de ingreso al Grupo Mundo Maya con el objetivo de simplificar el acceso de visitantes y mejorar la atención en uno de los principales destinos turísticos y culturales del país, aseguró.
“En ningún momento se modifican las atribuciones legales del INAH sobre la investigación, conservación, protección, administración y operación de la Zona de Monumentos Arqueológicos de Tulum, y no implica en ningún sentido la privatización del patrimonio arqueológico”, señala el comunicado.
A finales de julio pasado, José Enrique Vidal Dzul Tuyub, integrante del sindicato del INAH, emitió un documento en el que advirtió que “existe una sutil amenaza para entregar la memoria histórica y privatizar la Zona Arqueológica de Tulum, bajo la fachada de convenios administrativos y modernización turística”.
“Las zonas arqueológicas no son parques temáticos o centros de atracción turística subordinados a la rentabilidad financiera.
“Son vestigios sagrados, inalienables e imprescriptibles de la Nación, que pertenecen al pueblo de México, o a los balances financieros de las empresas paraestatales de transportes o servicios, violentando la Constitución Política Mexicana”, sostuvo.
Además del sindicato, integrantes de la comunidad académica local y trabajadores del Instituto manifestaron inquietudes por el manejo de salvamentos arqueológicos en las obras del Tren Maya, así como por el despliegue de ingenieros militares en tareas que históricamente habían sido reservadas al personal especializado del INAH.
Frente a esos cuestionamientos, Molina Rendón aseguró que la institución promueve y respeta la libertad de expresión y el pensamiento crítico de sus integrantes.
Subrayó, no obstante, que el trabajo de las Fuerzas Armadas fue estrictamente constructivo y en beneficio de la infraestructura turística y de servicios.
Del total de 11 zonas arqueológicas atendidas en Quintana Roo mediante Promeza, el grupo de ingenieros militares participó únicamente en seis sitios: Kohunlich, Oxtankah, Chacchoben, Ichkabal, Dzibanché y El Meco.
El funcionario calificó la obra civil realizada en esos espacios como de alta calidad, particularmente en unidades de servicios, accesos y equipamiento técnico; incluso, señaló que esa infraestructura ya contribuye al mantenimiento operativo de algunos sitios, como se constató en la Zona Arqueológica El Meco.
“Ningún sitio arqueológico ha sido entregado a la Sedena y que la titularidad, administración, investigación, conservación y operación se mantienen bajo responsabilidad legal exclusiva del INAH”.
Respecto a la baja de visitantes registrada en la Zona Arqueológica de Tulum y la administración compartida con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) dentro del Parque El Jaguar, el director del Centro INAH atribuyó la desaceleración turística a las tarifas que se elevaron.
También a la confusión generada por múltiples puntos de cobro de distintas instancias, tanto ejidales como federales.
Para atender esa situación, se implementó recientemente un decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación, enfocado en reducir costos y unificar el ingreso.
En el caso del INAH, el costo para visitantes extranjeros se redujo de 210 a 100 pesos, mientras que para visitantes nacionales se fijó en 50 pesos.
Respecto a Grupo Mundo Maya, se estableció una tarifa de 100 pesos para visitantes extranjeros y gratuidad total para el turismo nacional, correspondiente al acceso al Área Natural Protegida Parque El Jaguar.
El INAH detalló que el convenio con Grupo Mundo Maya corresponde exclusivamente a un mecanismo administrativo para simplificar la venta de boletos en una sola taquilla.
Por ello, los ingresos relacionados con los derechos patrimoniales continúan canalizándose al instituto, sin traslado de facultades de gestión a la empresa paraestatal.
En el mismo sentido, Ashuni Romero Butrón, encargado de la Zona Arqueológica El Meco, en Cancún, explicó que la colaboración con el personal y los encargados de obra de la Sedena dentro del proyecto Promeza ha sido total y satisfactoria.
Incluso, a dos años de la entrega de las obras, apoyan ahora con labores propias del mantenimiento como fue estipulado en el contrato.
“Nosotros no tenemos queja, por el contrario, hemos contado con el apoyo de ellos para todo este cambio”.
