- La dirigencia aseguró que la metodología para seleccionar coordinadores estatales se ha utilizado desde procesos anteriores; encuestadoras descartaron hacer pronósticos sobre las elecciones de 2027 y el partido mantiene una mesa técnica con el PT.
STAFF / LUCES DEL SIGLO
CIUDAD DE MÉXICO.- Morena dejó abierta la discusión con el Partido del Trabajo sobre las encuestas para definir las coordinaciones estatales rumbo a 2027, mientras reconoció que aspirantes de cuatro entidades solicitaron revisiones técnicas de los resultados.
No obstante, la dirigencia defendió el método utilizado y aseguró que la coalición con PT y PVEM se mantiene, aunque evitó confirmar si habrá nuevas mediciones como las planteadas por integrantes del partido aliado.
Durante la sesión de preguntas y respuestas posterior a la presentación de las encuestas, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, sostuvo que el sistema de evaluación utilizado no fue creado para este proceso, sino que deriva de un método empleado por el partido desde años anteriores.
La dirigente explicó que Morena no toma únicamente en cuenta la popularidad o el conocimiento de los aspirantes, sino diferentes atributos a los que asigna una ponderación para determinar el resultado.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
Representantes de las casas encuestadoras participantes afirmaron, por su parte, que las mediciones que realizaron coincidieron con los resultados obtenidos por la Comisión de Encuestas de Morena.
Rodrigo Galván, director de De las Heras Demotecnia, aseguró que en los estados que correspondieron a su empresa no observó diferencias que pudieran considerarse empates en la puntuación final. Andrés Levy, de Covarrubias y Asociados, señaló igualmente que en sus ejercicios las diferencias fueron de puntos y no únicamente de décimas.
Esteban Guzmán, de Buendía y Márquez, explicó que el cuestionario y el esquema de asignación de puntos tienen antecedentes desde al menos 2021 y sostuvo que mantener el procedimiento permite que los participantes conozcan previamente las reglas de evaluación.
Morena reconoce revisiones de resultados
Montiel informó que aspirantes de Baja California, Baja California Sur, Nayarit y Zacatecas solicitaron reuniones técnicas para revisar los resultados y la metodología.
Explicó que Morena está obligado estatutariamente a presentar su propia encuesta, mientras que las mediciones espejo pueden ser mostradas cuando los participantes solicitan conocerlas.
La existencia de inconformidades y mesas de revisión también fue reportada tras la presentación de los resultados. En particular, se han registrado cuestionamientos en entidades como Zacatecas, Nayarit y Baja California Sur.
Mantienen negociación con el PT
Uno de los principales temas abordados fue la relación con el Partido del Trabajo, cuyos dirigentes han cuestionado el procedimiento y han solicitado revisar la metodología utilizada.
Citlalli Hernández Mora explicó que perfiles propuestos por el PT fueron incluidos en las mediciones, pero reconoció que ese partido planteó posteriormente detener su acompañamiento público a los resultados mientras se desarrolla una discusión interna.
Hernández aseguró que Morena mantiene una mesa técnica con el PT para revisar sus planteamientos y sostuvo que ambas fuerzas mantienen la intención de continuar en coalición junto con el Partido Verde Ecologista de México.
El PT ha sostenido públicamente una interpretación distinta del proceso. Su dirigente Alberto Anaya afirmó días antes que todavía faltaban encuestas acordadas entre los partidos y cuestionó el cumplimiento de acuerdos relacionados con la metodología y las mesas técnicas.
La dirigencia de Morena evitó confirmar durante la conferencia si se realizará una segunda ronda de encuestas como la planteada por integrantes del PT. Montiel señaló que las conversaciones continúan y que este mismo martes habría una nueva reunión para avanzar en las diferencias.
Encuestadoras rechazan anticipar resultados de 2027
Ante preguntas sobre las posibilidades electorales de Morena en los 17 estados que renovarán gubernatura, representantes de las encuestadoras rechazaron utilizar estos ejercicios para pronosticar los resultados de junio de 2027.
Heidi Osuna, directora general de Enkoll, recordó que una encuesta representa las preferencias existentes durante el periodo específico en que se realiza y advirtió que todavía faltan meses para las elecciones, además de que no están definidos todos los candidatos ni han comenzado las campañas.
Andrés Levy coincidió en que las mediciones presentadas tuvieron como finalidad comparar perfiles internos y no anticipar quién ganará las gubernaturas.
Esteban Guzmán añadió que los cuestionarios tampoco midieron a los posibles candidatos de otras fuerzas políticas, por lo que consideró que los datos no deben utilizarse para proyectar resultados de las elecciones constitucionales.
San Luis Potosí fue definido por consenso
Montiel también aclaró el procedimiento seguido en San Luis Potosí, única entidad donde la coordinación no fue determinada mediante la encuesta presencial utilizada en los demás estados.
Según explicó, inicialmente se realizó una medición telefónica de reconocimiento debido a que se registraron más de 20 aspirantes. Posteriormente, Morena decidió recurrir a la vía del consenso contemplada en sus procedimientos internos y designó a Elí César Cervantes.
Información publicada sobre la presentación de las encuestas confirma que Morena realizó 16 ejercicios para definir las 17 coordinaciones y que San Luis Potosí constituyó la excepción al mecanismo aplicado en el resto de las entidades.
Montiel sostuvo finalmente que, pese a las solicitudes de revisión y las diferencias con el PT, Morena considera que el proceso permitió mantener la unidad interna. La dirigencia continuará las reuniones técnicas con los participantes que solicitaron aclaraciones y las negociaciones con sus aliados antes de definir los siguientes pasos rumbo al proceso electoral de 2027.
