POR KUKULKAN
EN MÉXICO, la austeridad republicana es una criatura fascinante. Se alimenta de discursos, vive en las conferencias de prensa y suele desaparecer misteriosamente cuando aparece una puerta de acceso exclusivo. Es una especie política muy resistente: sobrevive a los cambios de gobierno, a los recortes presupuestales y, por lo visto, hasta a las restricciones de los salones VIP de los aeropuertos.
LA RECIENTE controversia protagonizada por la senadora de Morena Malú Micher, a propósito del acceso a los salones Premier de Aeroméxico, nos regaló una postal de esas que ningún caricaturista habría podido imaginar con mayor precisión: la austeridad convertida en discusión aeroportuaria. Y es que una cosa es predicar la cercanía con el pueblo y otra, bastante distinta, es practicarla entre las filas de abordaje, los asientos de plástico y los anuncios de vuelos demorados.
CLARO que la historia merece sus matices. La legisladora explicó que su inconformidad también estaba relacionada con las dificultades que enfrentaba una pasajera con discapacidad para recibir atención. Y ese señalamiento no debe minimizarse: la accesibilidad es un derecho, no una cortesía que las aerolíneas conceden cuando están de buen humor.
PERO la aclaración no elimina la pregunta que encendió las redes sociales: ¿por qué un conflicto relacionado con servicios exclusivos termina involucrando a una representante de un movimiento que ha hecho de la austeridad una de sus principales banderas? Ahí está la verdadera sustancia del episodio. No en la comodidad de un sillón, ni en el café de cortesía, ni en la posibilidad de escapar del bullicio de una terminal.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
EL ASUNTO es la extraordinaria capacidad de la clase política para convertir sus incomodidades personales en debates de interés público. Cuando un ciudadano enfrenta una demora, un cobro inesperado o un servicio deficiente, generalmente recibe un número de folio y la invitación a esperar. Cuando una figura política protesta, el incidente puede convertirse en noticia nacional antes de que aparezca la maleta en la banda de equipaje.
Y TAMPOCO faltaron los jueces del tribunal digital. En cuestión de horas, los comentarios dictaron sentencias, repartieron indignación y convirtieron el salón aeroportuario en símbolo de todos los privilegios nacionales. En México ya no necesitamos investigar demasiado: basta una fotografía, una frase y una buena dosis de enojo para instalar una audiencia pública permanente.
LA IRONÍA se cuenta sola. Durante años se nos ha explicado que el poder debe viajar ligero, renunciar a los excesos y evitar las comodidades que lo separan de la ciudadanía. Sin embargo, el debate reaparece cada vez que una autoridad se encuentra con alguna de esas comodidades que, curiosamente, siguen existiendo.
CONVIENE precisar algo: utilizar un servicio comercial no constituye por sí mismo una irregularidad, ni una queja sobre su funcionamiento demuestra abuso de poder. Para hablar de privilegios indebidos habría que conocer quién pagó, bajo qué condiciones y si existió algún trato preferencial. Lo demás pertenece al fértil territorio de la sospecha.
LO CIERTO es que una columna de víboras no necesita inventar delitos para reconocer contradicciones. Basta observar cómo el discurso político construye expectativas que después sus propios protagonistas deben explicar. Quizá el problema no sea que existan salas VIP, sino que la austeridad se haya convertido en una exigencia moral tan flexible que cada quien parece interpretarla según la puerta que tenga enfrente.
AL FINAL, la discusión debería servir para algo más útil que coleccionar memes: revisar la accesibilidad aeroportuaria, la calidad del servicio y la transparencia sobre los beneficios que reciben quienes ejercen cargos públicos, ya que la austeridad verdadera no se mide por el asiento donde alguien espera un vuelo, sino por la congruencia entre sus decisiones, sus recursos y sus discursos.
MIENTRAS tanto, queda una duda perfectamente mexicana: si todos somos iguales ante la austeridad, ¿por qué algunos debates comienzan precisamente en la entrada del salón exclusivo? Y cuidado con la respuesta. No vaya a ser que para escucharla también necesitemos membresía Premier.
