- El litigio consta de tres amparos, una inconformidad y tres recursos de reclamación con sentencia pendiente desde 2023.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la demanda de las hijas de Roberto Garza Sada contra Banco Santander, por haber permitido la sustracción de 36.7 millones de acciones de Grupo Alfa, que su padre les dejó en un fideicomiso abierto en la institución en 1994.
Por siete votos contra dos, a propuesta de la ministra Loretta Ortiz, la Corte atrajo tres amparos directos, un recurso de inconformidad y tres recursos de reclamación, todos pendientes de sentencia desde 2023 en el Segundo Tribunal Colegiado Civil en Monterrey.
El litigio se ha prolongado durante casi 14 años. En mayo de 2021, el Primer Tribunal Colegiado Civil en Monterrey ordenó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Nuevo León condenar a Santander a restituir las acciones a María del Carmen, Viviana y Gabriela Garza Delgado.
Por los pagos de dividendos, intereses y otros factores, se ha estimado que el caso puede implicar más de 800 millones de dólares, aunque no se ha determinado un monto final.
Ministros y ministras ya no dan explicaciones ni emiten una sentencia por escrito para justificar el ejercicio de su facultad de atracción, que en teoría solo es para intervenir en casos de relevancia jurídica excepcional.
En la sesión, el secretario general de acuerdos de la Corte mencionó que el tema para justificar la atracción es si el tribunal colegiado podría resolver directamente el fondo del asunto, es decir, ordenar al TSJ de Nuevo León dictar condena contra Santander.
En otras palabras, la Corte analizará si el tribunal colegiado se tenía que haber limitado a enviar al expediente a la Séptima Sala Civil del TSJ para una nueva sentencia, con base en lineamientos fijados en el amparo, pero sin ordenar expresamente la condena contra el banco.
En primera y segunda instancia, el TSJ estatal había rechazado la demanda de las Garza Delgado.
Uno de los amparos directos atraídos hoy, el 303/2023, fue promovido por Santander contra la sentencia que el TSJ dictó en junio de 2021 para acatar la orden del tribunal colegiado.
La Corte podría tardar meses o más de un año para dictar sentencia, en la que no necesariamente resolvería si las hermanas Garza Delgado tienen razón en su reclamo, que se basa en la extracción presuntamente ilegal de las acciones que estaban en el fideicomiso, entre 1999 y 2004.
En teoría podría fallar a favor del banco y dar por terminado el reclamo de las hermanas, o reenviar el caso al TSJ para una nueva sentencia.
Los asuntos atraídos hoy provienen del Segundo Tribunal Colegiado, y no del Primero, porque dos magistrados de este último fueron declarados impedidos para seguir conociendo del caso.
El asunto ha sido litigado agresivamente por ambas partes, con denuncias penales incluidas, en el contexto de la enemistad de las Garza Delgado con su hermano Roberto, a quien acusan del despojo.
Las Garza Delgado denunciaron en 2024 a Santander ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), pues lo acusan de prácticas corruptas con la ministra Ortiz por medio de su yerno, el abogado Abel Chávez Salinas, lo que ella ha negado.
