- El Congreso local ordenó a la Auditoría Superior revisar de forma excepcional el proyecto “Reúso Potable Indirecto” de Agua y Drenaje de Monterrey.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- Por mayoría, el Congreso local instruyó hoy a la Auditoría Superior del Estado (ASE) a que, al auditar la cuenta pública del Estado correspondiente al 2024, realice una revisión de situación excepcional al proyecto “Reúso Potable Indirecto” a cargo de Agua y Drenaje de Monterrey (AyD).
El dictamen correspondiente fue presentado por la Comisión Anticorrupción, que preside la priista Armida Serrato, y se aprobó por mayoría ante el voto en contra de los 9 legisladores de Movimiento y la abstención de Claudia Chapa, del PVEM, y María Guadalupe Rodríguez, del PT.
El acuerdo se derivó de una petición presentada desde abril del 2025 por la Diputada local del PRI, Lorena de la Garza, con relación al proyecto de AyD con el que se busca potabilizar el agua residual para consumo humano -cuyo costo podría elevarse a los 27 mil millones de pesos- y que el organismo ha mantenido en la opacidad, al resguardar la información del mismo por cinco años.
En su solicitud, De la Garza planteó que en el 2024 se destinaron 149 millones de pesos a ese programa, pero que esa cifra se modificó hasta llegar a los mil 349 millones de pesos, desconociéndose a qué de destinaron esos recursos.
“Se instruye a la Auditoría Superior del Estado a través de la Comisión de Vigilancia para que en la revisión de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado para el ejercicio 2024 realice una revisión de situación excepcional y ponga especial atención al proyecto de “Reúso Potable Indirecto” de la institución pública descentralizada denominada Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey”, se establece en el acuerdo aprobado.
Durante el debate, Sandra Pámanes, coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, dijo que esa petición de fiscalización era parte de un golpeteo político y del uso de la Comisión Anticorrupción con ese fin por parte del PRIAN.
“Lamentablemente, cuando una Comisión tan importante como la Comisión Anticorrupción de utiliza solamente pata ataques sistemáticos políticos, pierde todo el sentido y el deber ser del trabajo legislativo y es lo que ocurre con este dictamen, porque no es la Comisión Anticorrupción la vía para solicitar una revisión excepcional a cualquier ente de Gobierno, eso le corresponde a la Comisión de Hacienda del Estado y, además, ya tenemos aquí la cuenta del 2024 de Agua y Drenaje y ni siquiera hemos entrado a su análisis”, expresó.
“Además, es pública la información de que este proyecto ya no existe, que fue dado de baja en el 2025, que el mismo Consejo de Administración fue el que determinó que ya np existiera, y la única erogación que se hizo en su momento, fue la de un proyecto ejecutivo”.
En respuesta, Serrato y el legislador priista Javier Caballero -quien además representa al Congreso en el Consejo de Administración de AyD-, dijeron que el proyecto no se ha cancelado y que tiene que haber claridad de o erogado en él.
“Pues aclarar que el proyecto de reúso no se ha cancelado, sigue vigente”, añadió Caballero, “lo que se canceló fue el esquema de financiamiento, porque el Consejo de Administración consideraba que las condiciones financieras eran demasiado elevadas y en el Consejo seguimos pensando que el reúso del agua es el futuro y que a ello se le deberá de apostar”.
