- A la SCJN tocará resolver el método planteado para lograr una propuesta de paridad efectiva en los 124 municipios de Chiapas, en la que el Congreso promulga y también ejecuta leyes.
STAFF / LUCES DEL SIGLO
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- El Partido Acción Nacional (PAN) interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra el método establecido en una reforma a la ley electoral que promovió el gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez.
Los cambios legales pretenden garantizar una paridad efectiva en las 124 municipios de Chiapas para que puedan competir y gobernar las mujeres, aunque se reprochó el método utilizado en que el Congreso promulgue leyes y las ejecute su órgano de dirección política.
“No hay registro de que nuestro país un Congreso promulgue leyes y a su vez las ejecute”, denunció la dirigente partidista.
Por ello, “impugnar el método no es impugnar la paridad”, dijo la presidenta estatal del Pan en Chiapas, Katy Caravantes, quien señaló que ese partido defiende e impulsa la participación política de “nosotras” las mujeres. “Soy mujer y soy un claro ejemplo de ello”, dijo.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
“También, defendemos la Constitución y la confianza de la ciudadanía. A las mujeres y a toda la sociedad chiapaneca quiero hablarles con claridad”, les dijo.
“Ante las expresiones públicas emitidas hoy, que pretenden presentar la acción promovida por el Partido Acción Nacional, como una postura en contra de la paridad, debemos aclarar que eso es completamente falso”.
La dirigente señaló que el PAN no impugnó el derecho de las mujeres a participar, competir y gobernar. Se impugnó el método establecido para implementar la reforma”.
La objeción del panismo es concreta, dijo, y se basa en la integración de los bloques municipales y la insaculación que se encomendó a la Junta de Coordinación Política del Congreso de Chiapas.
“Un órgano de conducción política y no el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, que es la autoridad electoral especializada y donde tienen representación todas las fuerzas políticas acreditadas”, dijo.
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), diputado Mario Guillén Guillén, respondió al cuestionamiento del PAN, especialmente el procedimiento de insaculación realizado por la Jucopo, en vez del Instituto Electoral de Chiapas.
“Nuestra intervención tuvo un fundamento específico. El artículo segundo transitorio del decreto 307 estableció este procedimiento por única ocasión. Actuamos en cumplimiento de esa disposición, y ese será uno de los fundamentos que defenderemos ante la autoridad competente”, dijo.
“Realizamos el procedimiento para determinar los municipios donde deberán postularse mujeres. Los partidos elegirán a sus candidatos y la ciudadanía decidirá mediante su voto quién debe gobernar”, señaló el legislador.
Asimismo, señaló que el ejercicio se llevó a cabo ante la presencia de un Notario Público y en presencia de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso, incluido el PAN”.
Al respecto, la dirigente partidista en el estado dijo que cuestionar el procedimiento no significa estar en contra de la paridad, sino que significa exigir que una decisión electoral se tome con legalidad, imparcialidad, transparencia y máxima publicidad.
“Nuestro compromiso está acreditado en los estatutos del partido, en nuestras reglas de paridad y alternancia y en las mujeres que han encabezado responsabilidad públicas y partidistas en Acción Nacional”.
La propia presidenta de México, recordó, señaló en Tuxtla Gutiérrez el pasado 11 de septiembre que sería conveniente que la Suprema Corte estableciera criterios en esta materia.
“Eso es justamente lo que buscamos, que el máximo tribunal analice el mecanismo aprobado y determine si se ajusta a la Constitución.
“Además no hay registro de que nuestro país un Congreso promulgue leyes y a su vez las ejecute”.
Insistió que respetan todas las posiciones “pero no aceptamos que se distorsione el propósito de esta acción, ni que se pretenda confundir a l sociedad”.
Por ello, a las mujeres de Chiapas les dijo que está a salvo su derecho a participar, competir y gobernar, el cual no está a discusión, porque se quiere a más mujeres participando, como candidatas y gobernando.
Por ello, expresó su invitación a que se informen, a los que han expresado públicamente su posición en contra de la acción de inconstitucionalidad interpuesto por el PAN:
“Antes de emitir una opinión sesgada y sin conocimiento, que además desinforma a la ciudadanía y que usa la paridad como un escudo. La paridad es demasiado importante para depender de decisiones tomadas por un órgano político.
“Debe estar protegida por instituciones electorales, reglas claras y procedimientos transparentes”, concluyó.
