- La Comisión Anticorrupción del Congreso local sesionó ayer para iniciar el análisis de un juicio político contra el Gobernador Samuel García.
MIRIAM GARCÍA / AGENCIA REFORMA
MONTERREY, NL.- Entre reclamos de Diputadas de Movimiento Ciudadano que acusaron una convocatoria ilegal y que no se les circuló el expediente, la Comisión Anticorrupción del Congreso local sesionó ayer para iniciar el análisis de un juicio político contra el Gobernador Samuel García por no entregar el Presupuesto de Egresos 2023 dentro del plazo constitucional.
El juicio político contra el Ejecutivo estatal fue solicitado el 12 de diciembre por José Luis Garza Ochoa y Annia Gómez -Diputados federales del PRI y PAN, respectivamente- por considerar que el Gobernador incumplió la Constitución local al no presentar el Presupuesto de Egresos 2023 a más tardar el 20 de noviembre, y por la publicación selectiva de decretos aprobados por el Congreso.
“Juicio político contra el ciudadano Samuel García, Gobernador del Estado, por la omisión de remitir el Presupuesto de Egresos para el ejercicio 2023 y que se turnó con carácter de urgente”, dijo Perla Villarreal, Diputada local del PRI, al leer los asuntos a tratar en la Comisión Anticorrupción.
- Emplazan a ‘Alito’ Moreno a explicar riqueza
- Si los juzgadores son buenos, que sean electos: Claudia Sheinbaum
- Reporta Cofepris 18 playas sucias
Ante ello, las emecistas Sandra Pámanes e Iraís Reyes dijeron que la sesión había sido convocada para realizarse en línea y no se les había turnado el expediente.
Pámanes, incluso, dijo que debía hacerse una nueva convocatoria e incluirse cuatro denuncias más, turnadas antes de la que presentaron Garza Ochoa y Gómez.
“Es una sesión completamente fuera de lo legal, parcial y sesgada por parte de los Diputados del PRIAN”, expresó.
Sin embargo, su solicitud fue rechazada y se siguió con la sesión.
Jesús Gómez, presidente de la Comisión, propuso que, para que el expediente fuera revisado por los asesores jurídicos de cada bancada, se declarara un receso.
“Propongo quedarnos en permanente”, añadió, “para que los asesores de los diferentes grupos legislativos realicen la revisión y análisis del expediente ya mencionado para ver si cumple o no cumple con los requisitos establecidos en la Ley de Juicio Político este 31 de enero a las 9:30 horas”.
Te puede interesar: Vende camiones a NL… y utiliza ‘factureras’
