Hacienda debe explicar con claridad los beneficios que dejarían a los mexicanos la compra de 13 plantas generadoras de energía a Iberdrola.
STAFF / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) debe explicar con claridad los beneficios que dejarían a los mexicanos el financiamiento que se dará a un fondo privado a través del Fondo Nacional de Infraestructura para la adquisición de 13 plantas generadoras de energía eléctrica a la empresa española Iberdrola, planteó el diputado federal panista Héctor Saúl Téllez.
En representación de la bancada blanquiazu, el legislador presentará un Punto de Acuerdo para solicitar a Hacienda información relacionada con los presuntos beneficios de otorgar el aval financiero a la administradora privada de fondos Mexico Infraestructure Parners para concretar la operación por seis mil millones de dólares.
“Bajo el falso argumento de una nueva nacionalización de la industria eléctrica, esta administradora privada de fondos arrendará las plantas adquiridas a Iberdrola a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El Gobierno seguirá pagando a un ente privado por la generación. ¿Quién está detrás de este fondo financiero privado denominado Mexico Infraestruture Partners?”, cuestionó.
- Emiten nuevas frases para las cajetillas de cigarros
- ‘Bandera también es de los traidores a la patria’
- Ojalá CNTE deje de protestar en el Zócalo, dice AMLO
Téllez Hernández recordó que el pasado 4 de abril el Presidente López Obrador anunció en sus redes sociales que la operación representaba es una “nueva nacionalización” toda vez que las 13 plantas de generación (12 de ellas de ciclo combinado de gas natural y una eólica), formarán parte del patrimonio público y serán operadas por la CFE.
“Los mexicanos hubieran preferido que este monto de seis mil millones de dólares lo invirtiera el Gobierno mexicano en seguridad, salud y programas de apoyo para abatir la inflación; pero no, se continúa con la premisa falsa y obsesión personal del Presidente López Obrador en torno a la mal entendida soberanía energética”, alegó.
De acuerdo con el diputado, con ese monto se hubiera podido cubrir dos años de la estrategia “México en paz” para combatir la inseguridad, o bien, cubrir el inicio de al menos tres años del relanzamiento del Seguro Popular, ambas propuestas del Partido Acción Nacional.
Saúl Téllez consideró importante que la SHCP explique el esquema financiero adoptado y aclare que esta operación significará un cargo más a la deuda pública, porque en los hechos, los activos que se compran a Iberdrola implican más un financiamiento a particulares que son los dueños de esas plantas generadoras.
