- El Municipio de San Pedro interpuso un juicio de lesividad con el que buscaba dar reversa al desarrollo Torres Ysabella.
PERLA MARTÍNEZ / AGENCIA REFORMA
MONTERREY, NL.- Tras contratar la asesoría del despacho Garza García y Asociados Bufete Jurídico, el Municipio de San Pedro interpuso un juicio de lesividad con el que buscaba dar reversa al desarrollo Torres Ysabella, ubicado en la Loma Larga, en la Colonia Fuentes del Valle.
Sin embargo, el 4 de julio la Tercera Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) desechó la demanda.
Esto no impidió que, 13 días después, la Administración del Alcalde Miguel Treviño premiara a la firma jurídica con un nuevo contrato por asesorías externas para ese caso y otros más.
El nuevo contrato se vio el 17 de julio en el Comité de Adquisiciones, pero no ha sido informado. Según fuentes, el monto asciende a 3 millones de pesos aproximadamente.
Con el nuevo convenio, de junio del 2022 a la fecha, el Municipio ha asignado de forma directa tres contratos a esta firma. Los dos anteriores fueron por 2.5 millones de pesos y por 3.8 millones.
Ayer, en sesión de Cabildo, Brenda Tafich, regidora del PAN, criticó la contratación.
“En el primer contrato que le dieron a este despacho”, cuestionó, “mencionaron que era para un juicio de lesividad y hoy sale una nota donde el Tribunal de Justicia Administrativa desechó la demanda de juicio de lesividad promovida por este municipio.
“¿Siete millones de pesos costó que ni siquiera nos admitieran el juicio?”.
En la sesión, el Alcalde dijo que la derrota estaba contemplada, pero confió en que al final le ganarán al desarrollo Ysabella.
“Es una primera instancia de hecho estaba previsto (perder)”, manifestó, “este caso irá subiendo instancias hasta que un juez nos va a resolver de manera positiva, así sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para establecer el precedente más positivo de combate a la corrupción”.
El lunes, el Municipio fue notificado por la Tercera Sala Ordinaria del TJA sobre la improcedencia del juicio de lesividad.
Según fuentes cercanas al caso, el juicio no procede porque se promovió contra actos que el Municipio consintió al no recurrirlos dentro del plazo de 5 años posteriores a que se dieron las autorizaciones iniciales, en septiembre del 2012.
Sostuvieron que el Municipio no debió volver a contratar a ese despacho por no dar los resultados que se requerían en el caso Ysabella.
Lo benefician
De junio del 2022 a la fecha, el despacho Garza García y Asociados Bufete Jurídico ha recibido tres contratos del Municipio sampetrino por asignación directa.
- -Contrato por $2,536,920
- Vigencia: Junio 2022 a agosto 2023.
- -Contrato por $3,800,000
- Vigencia: Abril 2023 a septiembre 2024.
- -Contrato que, según fuentes, asciende a unos $3,000,000
- Vigencia: No informada.
Te puede interesar: Inician colado en Línea 6 del Metro
