Piden para CDMX método del Frente Amplio

1698
Piden para CDMX método del Frente Amplio
  • Un diputadoaspira a que los partidos que conformen la coalición opositora en la Ciudad de México repliquen el método de selección de candidato de Va por México.
FRANCISCO ORTIZ / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- El diputado perredista Luis E. Cházaro aspira a que los partidos que conformen la coalición opositora en la Ciudad de México repliquen el método de selección de candidato de Va por México para la Presidencia.

Esto es el acopio de firmas entre la ciudadanía por parte de los aspirantes, la participación en debates públicos y, al final, la elección del abanderado mediante voto en urna; un método que, a decir del legislador perredista, es “innovador y democrático”.

Aspirante a participar en esa contienda para la capital del País, el perredista dice que solicitará licencia al cargo y lo mismo espera que hagan otros interesados al puesto, como los Alcaldes de Cuajimalpa, Adrián Ruvalcaba (PRI), y de Benito Juárez, Santiago Taboada (PAN).

“Con las reglas que los partidos determinen voy a competir en igualdad de circunstancias, si los Alcaldes que han señalado que quieren competir por la Ciudad de México piden licencia, lo haré también para que estemos en un piso parejo”, plantea.

Se ha dicho que el PAN llevaría mano en la CDMX, ¿cómo lo interpretas?

“El mismo día en que se dio a conocer que los partidos que conforman Va por México (PAN-PRI-PRD) iríamos juntos en 2023 y 2024, Jesús Zambrano, presidente del PRD, planteó que no sería por un tema de cuotas. En el Edomex fuimos con Alejandra del Moral y en Coahuila con Manolo Jiménez porque eran los mejor posicionados, no porque fueran militantes del PRI, y lo mismo creemos que ocurrirá con la Presidencia y las demás Gubernaturas.

“Debemos ir con el mejor posicionado en la Ciudad de México, la política de cúpulas de partidos está superada; hoy, en el proceso de Va por México, llevamos más de un millón de firmas para determinar quién quiere la ciudadanía que pase a la siguiente etapa, creo que es un proceso innovador y no veo por qué no debería replicarse en la Ciudad de México. En lo particular, no reñiría con que el partido con mayor intención de voto en la CDMX, que hoy en día es el PAN, siglara al candidato; lo que no puede pasar es que tenga que ser necesariamente un panista, creo que tengo mejores condiciones por el público de la CDMX, pero si no fuera yo o fuera un panista, un priista o alguien de la sociedad civil, contaría con todo mi apoyo”.

PAN, PRI y PRD cuestionaron el uso de espectaculares de las “corcholatas” de Morena, pero también tú has usado esa estrategia.

“Di una entrevista para una revista que me pidió una posición sobre la Ciudad de México, pero yo no he pagado un sólo espectacular, di una entrevista a una revista y la revista es libre y tendrá que determinar, junto con el INE, el gasto de esos espectaculares. ¿Cuánto quiera publicitarse la revista? Esto es una determinación de la revista y sus directivos, estoy muy tranquilo porque no se viola la reglamentación del INE.

“Cuando inicie el proceso electoral en septiembre, y en la etapa de precampañas, seré cuidadoso de no incurrir en ninguna falta de carácter electoral porque creo que tengo muchas posibilidades de encabezar la coalición Va por la Ciudad de México. La ciudad es progresista y he dado muestras de ello, no pondría en riesgo la posibilidad de ser Jefe de Gobierno por querer adelantarme en los tiempos políticos.

“Y no podemos equiparar, soy un diputado federal que no maneja recursos de la Federación, a diferencia de las ‘corcholatas’ que no sólo ponen espectaculares con recursos públicos, sino que se mueven en aviones de la Fuerza Aérea y con recursos públicos de la Ciudad o de sus Secretarías; las ‘corcholatas’ de Morena son Secretarios del Ejecutivo que tienen acceso a recursos públicos y no hay comparación ni siquiera cercana en el número de espectaculares”.

Te puede interesar: Pide PAN ‘desecharlos’ y Morena ve campaña