- La evaluación aplicada a la empresa concesionaria desde inicios de este 2023 es ordinaria como lo marca el contrato de concesión.
EUGENIO PACHECO
CHETUMAL, Q. ROO.- La evaluación solicitada por la comisión legislativa temporal del Congreso estatal sobre el cumplimiento de las cláusulas de concesión que aún mantiene la empresa Aguakan para el control y operación del agua potable en cuatro municipios del norte del estado, no está ligado directamente a los resultados de la consulta pública de junio de 2022.
Alberto Covarrubias Cortez, director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) dijo que esta evaluación aplicada a la empresa concesionaria desde inicios de este 2023 es ordinaria como lo marca el contrato de concesión, calificado de leonino y muy ventajoso para la empresa, y se revisa sólo lo que ese documento indica.
Aclaró que la CAPA, con la presentación del informe, termina su participación en el procedimiento que se sigue a la empresa desde el Congreso del estado y las partes correspondientes, no dijo cuáles o quienes, deberán tomar las decisiones que correspondan o que puedan sustentarse a partir de los resultados de la evaluación presentada.
El director de la paraestatal pidió dejar de politizar el tema, sobre todo por los tiempos electorales que están encima, y aseguró que esta evaluación estará lista en antes de que concluya septiembre, como estaba comprometida.
- Amplían en Isla Mujeres el Centro de Monitoreo C2
- En Quintana Roo no hay repunte de Covid
- Proyectan ocupación destacada en restaurantes
Desde 2020 la CAPA no realiza la revisión anual al cumplimiento que Aguakan debe realizar en cuanto a sus obligaciones del servicio y cobro justo a los usuarios o la inversión en infraestructura y pago de la contraprestación mensual al estado, aseguró Covarrubias Cortez.
El funcionario estatal de nueva cuenta advirtió que como organismo del Poder Ejecutivo no es la instancia obligada a cumplir o responder a los resultados de la consulta pública de junio de 2022, en donde desde Benito Juárez, Isla Mujeres y Puerto Morelos se pidió sacar la operación y el control del agua potable a esa empresa particular.
“Estamos hablando de que en los municipios del norte del estado es en donde existen más del 75 por cuento de los usuarios o tomas de agua potable, es un trabajo largo y difícil que ya va a tener sus resultados a finales de septiembre, por el momento dar información parcial o dar los resultados de cada mes podría resultar mentira”, dijo Covarrubias Cortez.
De acuerdo con el entrevistado, la revisión se centró en la atención que se da a la población, entre otras cosas la calidad y cantidad de agua que entrega, los cobros, y los cortes del suministro.
Así como la entrega de obras de infraestructura en los últimos años para mejorar el servicio, además de conocer cuánto y a quién se le ha pagado y paga la contraprestación que se consigna en los contratos de concesión firmados desde 2014 con los tres Ayuntamientos mencionados y el de Solidaridad, aunque este último no se encuentre dentro de los resultados contra Aguakan en la consulta pública.
Te puede interesar: Mantienen impulso a empleo formal en Playa del Carmen