Afirma PAN que peligra la nómina en Congreso de NL

588
Afirma PAN que peligra la nómina en Congreso de NL
  • El PAN advirtió ayer que el pago de la nómina de trabajadores del Legislativo peligra por la falta de un presupuesto estatal para este año.
PERLA MARTÍNEZ / AGENCIA REFORMA

MONTERREY, NL.- La bancada del PAN en el Congreso local advirtió ayer que el pago de la nómina de trabajadores del Legislativo peligra por la falta de un presupuesto estatal para este año.

Carlos de la Fuente, coordinador de los Diputados albiazules, indicó que si la Administración estatal –que encabeza el emecista Samuel García– libera recursos sin un presupuesto de egresos autorizado por el Legislativo promoverán las denuncias correspondientes.

Si bien el Ejecutivo anunció que utiliza la figura de reconducción presupuestal para la operación de este año y trabajará con el Presupuesto 2023, el legislador panista señaló que utilizar estos recursos sería ilegal.

“Eso está completamente ilegal, es algo que tendremos que pelear”, dijo, “lo peleamos el año pasado. Hay que recordar que el año pasado lo ganamos, pero al final hubo una negociación y nos desistimos de todas las denuncias.

“Los riesgos que existen en el Legislativo y en otros Poderes y en los organismos autónomos es que no tengamos ni siquiera presupuesto para pagar la primera quincena o la primera nómina, que en el caso del Congreso es el próximo viernes (mañana).

“Si no hay recursos para el 2024 no tendremos siquiera para pagar la nómina”.

De la Fuente resaltó que no hay diálogo con el Ejecutivo para sacar adelante un presupuesto para este 2024.

No se precisó la cantidad de trabajadores que estarían en este supuesto.

El coordinador de la fracción panista señaló que hay un grupo de trabajadores y sindicalizados a quienes se les paga por semana, a otros cada día 14  y 29, y a otros más por quincena.

“La Constitución es muy clara, se tiene que presentar el proyecto del paquete fiscal el 20 de noviembre, y solamente enviaron la Ley de Ingresos y la del Instituto de Control Vehicular”, expuso, “no vimos el paquete completo.

“Sería una irresponsabilidad que no puedes aprobar un ingreso si no sabes en qué se va a gastar, y es muy clara esa falta constitucional. Lo que él quería era que cometiéramos una ilegalidad. No caímos en esa trampa”.