- Arturo Zaldívar, aseguró que durante su gestión al frente del máximo tribunal nunca hubo una injerencia indebida del Ejecutivo federal.
MARTHA MARTÍNEZ / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- El expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, aseguró que durante su gestión al frente del máximo tribunal nunca hubo una injerencia indebida del Ejecutivo federal.
El miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que cuando Zaldívar estaba al frente de la Corte, el gobierno federal podía intervenir en casos que eran de su interés.
En entrevista con Radio Fórmula, en donde advirtió que no volverá a referirse a las declaraciones realizadas por López Obrador, Zaldívar afirmó que con el presidente y con el gobierno federal tuvo una relación de diálogo, cordialidad y respeto, lo que les permitió incluso tomar medidas de protección para jueces y magistrados, gracias a la información que estos le proporcionaban.
- Regresa EU a México 12% del ‘moreirazo’
- Tiene ‘Alito’ casa de $300 millones
- Queda libre Carlos Ahumada
Dijo que el hecho de que el gobierno haya acudido a la Corte y a los Tribunales a hacer valer sus argumentos no tiene nada de peculiar. Por el contrario, apuntó, tienen derecho a hacerlo como parte interesada.
“Nunca hubo en mi administración ninguna injerencia indebida al Poder Judicial”, señaló.
Zaldívar señaló que durante su Presidencia defendió la autonomía e independencia de los jueces y rechazó haber ejercido algún tipo de coacción para interferir en el sentido de sus decisiones.
“Yo defendía la autonomía y la independencia de los jueces. Durante los cuatro años que fui presidente nunca le hablé ni le he hablado a ningún juez, a ningún magistrado para sugerirle, para insinuarle, mucho menos para instruirle que fallara un asunto en un sentido o en otro”, aseveró.
Indicó que el presidente se expresó de la manera en la que lo hizo por no ser experto en la materia y, quizá, por la información que recibe de los funcionarios públicos encargados de la relación con el Poder Judicial.
Atribuyó sus expresiones también a que el mandatario federal está percibiendo que, a diferencia de anteriores presidencias en la Corte, en la actual, la política de cero corrupción se ha relajado.
Señaló que el diálogo con el mandatario federal durante su Presidencia en la Corte no fue diferente al que existió con los expresidentes Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto.
“Durante todas las presidencias de la Corte anteriores a la mía y en todas las presidencias, exceptuando la actual, siempre hubo un diálogo respetuoso y una coordinación entre Poderes como hay en cualquier democracia. Por ejemplo, cuando era presidente Enrique Peña Nieto, las ministras y ministros comíamos dos veces al año con él, más la comida del Informe.
Los presidentes de la Corte que le tocaron se reunían frecuentemente con él, con Felipe Calderón también”, detalló.
Afirmó que incluso los presidentes de la Corte durante la gestión de Calderón tenían un trato muy intenso y mucho más cercano que el que él tuvo en su momento con López Obrador.
Te puede interesar: Empresarios se oponen a duplicar el aguinaldo
