- Se considera que, en conjunto, las coaliciones y los partidos políticos en más de 70 casos incumplieron con los requisitos.
EUGENIO PACHECO
CHETUMAL, Q. ROO.- El Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) aprobó un plazo de 48 horas a las coaliciones “Fuerza y Corazón por Quintana Roo” (PAN-PRI), y “Sigamos Haciendo Historia” (Morena-PT-Partido Verde), así como a los partidos PRD, Movimiento Ciudadano y Más Apoyo Social, para que subsanen las inconsistencias y el posible incumplimiento de las acciones afirmativas en la postulación de personas con discapacidad, indígenas y la paridad de género.
Los acuerdos para prevenir a los partidos de esta posible irregularidad, se aprobaron luego de una discusión de más de cinco horas, que terminó a las 03:27 de la madrugada del lunes, y el voto en contra de los consejeros Adrián Sauri Manzanilla, Salome Medina Montaño y Claudia Ávila Graham.
En los acuerdos aprobados se considera que, en conjunto, las coaliciones y los partidos políticos en más de 70 casos incumplieron con los requisitos que deben cubrir las constancias para demostrar las incapacidades permanentes y el origen indígena de sus candidatas y candidatos; así como algunos casos en donde no se cumplió con la paridad de género.
Esto fue apoyado con el voto de los consejeros Rubí Pacheco Pérez, Elizabeth Arredondo Gorocica, Juan Cesar Hernández Cruz y Maisie Lorena Contreras Briceño.
El debate se centró principalmente en el tema de las constancias médicas, en donde los consejeros a favor tomaron en cuenta el incumplimiento de los partidos políticos a los criterios y lineamientos considerados dentro de los acuerdos de diciembre de 2023 respecto a las acciones afirmativas específicas.
Esto, por presentar documentos firmados por médicos generales y especialistas de instituciones como el IMSS, ISSSTE y los hospitales y clínicas del sector salud del estado, cuando debieron presentar documentación del DIF, los CRIT y CRIM, estos últimos considerados como especialistas en la norma internacional que certifica a las instituciones expertas en atención a las personas con discapacidad.
Además, consignaron la falta de documentos de parte de las autoridades ejidales o de las delegaciones o subdelegaciones en las comunidades de la zona rural, para certificar el origen étnico de quienes fueron postulados para representar la cuota indígena obligatoria.
Muchos de estos documentos, contrarios a la norma, fueron entregados sólo en copias simples y en algunos casos de mala calidad, ilegibles y deterioradas, señalaron los consejeros
Los consejeros que votaron en contra de estos acuerdos se sumaron a los representantes del PAN, PRI, Morena, Partido Verde y Movimiento Ciudadano, quienes cuestionaron una posible sobrerregulación en el cumplimiento de las acciones afirmativas a favor de los grupos vulnerables.
Consideraron que estas exigencias violentan la norma constitucional de reglamentar el proceso electoral, antes de 90 días del inicio de la elección, toda vez que en reuniones del 20 y 21 de marzo se aprobó exigir el modo de cumplir estos requisitos.
Señalaron también incongruencia, pues, por un lado, emiten acciones afirmativas para las minorías y por otro les imponen una carga adicional de requisitos, alejándose del principio de buena fe que debe prevalecer en instituciones como el Ieqroo.
Consideraron que los casos que puedan considerarse falsos en su documentación son los que deben revisarse, cuando exista alguna queja o denuncia y la parte actora demuestre la supuesta ilegalidad.
Te puede interesar: Incrementa trabajo para el Teqroo
