- El Congreso local eligió ayer, en una sesión en la que sólo estuvieron Diputados del PAN y PRI, una nueva lista de cuatro finalistas para el cargo de fiscal.
JUAN FRANCISCO BETANCOURT GALINDO / AGENCIA REFORMA
MONTERREY, NL.- Tras casi dos años de pugnas entre el Legislativo y el Gobernador Samuel García en torno a la designación del nuevo Fiscal General de Justicia del Estado, el Congreso local eligió ayer -en una sesión en la que sólo estuvieron Diputados del PAN y PRI- una nueva lista de cuatro finalistas para ese cargo.
No obstante, los cuatro son considerados “adrianistas”, por sus vínculos con el priista Adrián de la Garza, Alcalde electo de Monterrey y quien en octubre del 2022 se registró como aspirante a la Fiscalía, desatándose una confrontación con el Mandatario emecista, su rival político en la elección del 2021 a la Gubernatura.
El Legislativo incluyó ayer a Genaro García, Guadalupe Saldaña y Pedro Arce, vinculados con el priista cuando fue Procurador o Alcalde regio.
En la lista también está Alberto Barrera Cantú, titular de la Unidad de Seguimiento de la Auditoría Superior del Estado (ASE), vinculado a De la Garza a través del también priista Francisco Cienfuegos.
Conforme al acuerdo aprobado, la lista se remitió al Gobernador, quien tendrá cinco días hábiles para vetar a uno de los finalistas y regresar al Congreso una terna de la que éste elegirá al Fiscal.
Ya el 8 de noviembre del 2022, el Congreso había aprobado por mayoría una lista con cuatro finalistas para Fiscal, integrada por De la Garza, García, Saldaña y Arce.
Sin embargo, ésta quedó sin validez luego de que el 14 de febrero pasado la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia resolvió una controversia interpuesta por el Gobernador, que frenó el proceso de elección del Fiscal.
En su fallo, que reactivó el proceso en el Legislativo, donde hay mayorías del PAN y del PRI, los ministros invalidaron un acuerdo de la Comisión Anticorrupción que modificó la convocatoria luego de que el Estado expidiera en el 2022 la carta de no antecedentes penales sólo a aspirantes afines al Mandatario emecista.
Al reponer el proceso, la Comisión demandó el 31 de julio y el 7 de agosto de este 2024 a la Agencia de Administración Penitenciaria del Estado expedir las cartas a los 63 inscritos desde octubre del 2022, pero ésta no lo hizo.
Ante ello, ayer, la Comisión sesionó y determinó dejar como aspirantes a Fiscal a quienes “durante el proceso” habían presentado la carta -sin detallar cuándo lo hicieron-, lo que arrojó una lista de 21 inscritos que el Pleno validó para, de entre ellos, elegir a los cuatro finalistas.
Carlos de la Fuente, líder de la fracción del PAN, y Perla Villarreal, Diputada local del PRI, dijeron por separado que se denunciará ante la Fiscalía Anticorrupción al titular de la Agencia de Administración Penitenciaria, César Daniel Ramírez, por no haber entregado las cartas al resto de los inscritos.
Por separado, los emecistas -que no asistieron a la sesión- calificaron de ilegal el proceso y advirtieron que la elección del Fiscal volverá a judicializarse, pues ellos irán ante la Corte para tumbar lo acordado por el PRIAN ayer.
Te puede interesar: Causan socavones fugas en drenajes
