- Una vez más, Calica fracasa en sus acciones legales.
MARCO ANTONIO BARRERA
PLAYA DEL CARMEN, Q. ROO.- La empresa minera Calizas Industriales del Carmen (Calica) fracasó otra vez al tratar de reactivar su actividad extractiva con media docena de amparos.
La compañía filial del gigante estadounidense “Vulcan Materials Company” acusó un supuesto aviso público del presidente Andrés Manuel López Obrador para impedir la reactivación de operaciones en la obtención de roca caliza.
El señalamiento contra el mandatario se sustentó legalmente en lo que habría dicho en la conferencia mañanera del 22 de mayo pasado, y que el mismo día detonó nueve visitas de inspección.
Los procedimientos estuvieron a cargo de la directora general de Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), del 22 al 29 de mayo pasado.
Uno de los juicios fue contra la orden de inspección PFPA/4.1/2C.27.4/022/2024 que clausuró las instalaciones portuarias de “Punta Venado”, pero que no prosperó al dictarse sentencia este lunes 19 de agosto.
- Aclara el Imoveqroo: no hay aumento de tarifas en transporte público
- Fracasa Calica en más amparos
- Invierte el gobierno estatal para ampliar la Unicaribe
En el amparo 35617876 del Juzgado Quinto de Distrito se dictó un sobreseimiento (que dejó en el mismo estado legal que comenzó el reclamo), lo cual dejó vigente la inactividad comercial de la compañía que cambió su razón a Sac-Tun.
En el caso 36191724 del Juzgado Cuarto de Distrito se impugnó el emplazamiento y la clausura temporal parcial de los predios “La Rosita”, “El Corchalito” y “La Adelita”.
Los procedimientos administrativos integran el expediente PFPA/4.2/2C.27.2/1028-2024, sobre los cuales se negó también la protección provisional este lunes.
Ante el Juzgado Séptimo de Distrito, en el amparo 35615679, se combate legalmente la orden de inspección PFPA/4.1/2C.27.5/0014/2024-VR, que forma parte del expediente PFPA/4.1/2C.27.5/00024-22.
Este asunto tiene que ver con la clausura forestal del predio “La Rosita” y que se busca combatir jurídicamente desde el 22 de mayo pasado, y del cual se le negó la suspensión definitiva este lunes.
Otro juicio de garantías está radicado en el Juzgado Quinto bajo el número 36252144, contra la clausura temporal parcial de los predios “La Rosita”, “El Corchalito” y “La Adelita” desde el 17 de julio del presente año.
Con este procedimiento se busca combatir el emplazamiento ambiental PFPA/4.1/2C.27.5/00041-24/009/2024, del cual se le negó la suspensión provisional el jueves pasado.
En el amparo 35845860 del Juzgado Cuarto de Distrito le fue negada también la suspensión definitiva. el 19 julio pasado.
El procedimiento citado intenta revertir igualmente la clausura de los predios “El Corchalito” y “La Adelita”. sobre los cuales se ejecutó el acta de inspección y verificación administrativa federal AIO167RN2024.
El procedimiento forma parte del expediente PFPA/4.2/2C.27.2/72/2024, y ya antes se había impugnado ante los tribunales, pero fue desechado por el juez.
En el amparo 35622537 del Juzgado Cuarto de Distrito se solicitaron originalmente medidas cautelares ante una serie de circunstancias reportadas durante las inspecciones ambientales, pero fue improcedente porque no se habían generado nuevas sanciones administrativas.
El caso tiene que ver con la orden de inspección OC00167RN2024 del 21 de mayo pasado, el cual fue desechado el último día del mismo mes.
Calica fue fundada en Quintana Roo en 1986 con el propósito de producir agregados para la construcción, cuya materia prima se utilizó en carreteras de los Estados Unidos, principalmente.
Para el desarrollo de la entidad, sostiene, los materiales extraídos han sido “esenciales” para la construcción y el mantenimiento de los aeropuertos de Cancún y Cozumel, las carreteras 307, tramo Playa del Carmen-Cancún, y la 305D, de Playa del Carmen a El Tintal, y avenidas, calles, viviendas, escuelas, hoteles y centros comerciales.
