- La Cámara de Diputados arranca hoy la discusión de la reforma al Poder Judicial, en medio del paro de trabajadores.
VICENTE FLORES HERNÁNDEZ / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- La Cámara de Diputados arranca hoy la discusión de la reforma al Poder Judicial, en medio del paro de trabajadores de ese poder y manifestaciones de rechazo a su contenido.
La Comisión de Puntos Constitucionales, presidida por el morenista Juan Ramiro Robledo, se reunirá hoy al mediodía en el que será el primero de dos días de discusión.
El predictamen considera la elección directa de Jueces, Magistrados y Ministros, así como la reducción de 11 a 9 Ministros de la Corte y de 15 a 12 años sus periodos en el cargo. También contempla un Tribunal de Disciplina Judicial con capacidad para sancionar a jueces.
- Fracasan conversaciones para tregua en Gaza
- Recaudó Kamala 82 millones de dólares en Convención
- Acepta Kamala Harris la nominación como candidata demócrata
La intención de Morena y aliados es que la nueva Legislatura, que se integrará en una semana y donde tendrán mayoría calificada en San Lázaro, apruebe el proyecto en sus primeras horas de funciones.
Ayer, trabajadores del Poder Judicial se manifestaron en contra del proyecto, y en la CDMX marcharon del Monumento a la Revolución al Zócalo.
La Jueza Juana Fuentes, directora de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, dijo que el personal está en pie de lucha contra la reforma.
“Sabemos que está por discutirse una reforma, por lo tanto estamos a través de estas acciones (marcha nacional y paro) con intención de luchar por la democracia.
“Por eso estamos aquí en pie de lucha, porque la reforma es una total violación a los derechos no solamente de nosotros, sino también de la sociedad”, consideró.
El Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, quien ha otorgado recursos en contra de proyectos gubernamentales, pidió que el mérito y la capacidad de los juzgadores sean los requisitos para su selección.
“Al optar por un sistema que privilegie la popularidad de los jueces, estos naturalmente tendrán que responderle al votante y no a la ley en general. El juez debe ser imparcial y debe ser de carrera judicial”, demandó.
Te puede interesar: Pegan al transporte las carreteras dañadas
